Дата принятия: 23 декабря 2022г.
Номер документа: А40-281056/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2022 года Дело N А40-281056/2022
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Иванова Ю.Х.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления гражданина Самушия Хвича Виглемовича (дата, место рождения: 02.08.1966, г. Сухуми, место жительства: 125364, г. Москва, ул. Свободы, д. 67, корп. 2, кв. 42, ИНН 773372660126, СНИЛС 13278030441) о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Самушия Х.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов АССОЦИАЦИИ "РСОПАУ" (ИНН7701317591, ОГРН1027701018730).
Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
В нарушение ст. 213.4 Закона о банкротстве к заявлению Самушия Х.В. о признании его банкротом не приложены доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматривается арбитражным судом по его месту жительства (пункт 1 статьи 33 Закона о банкротстве). Место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").
Согласно копии паспорта Самушия Х.В. снят с регистрационного учета по месту жительства г. Москва, ул. Свободы, д. 67, корп. 2, кв. 42.
На основании изложенного, арбитражный суд предлагает заявителю обосновать подсудность дела Арбитражному суду города Москвы, представить документы, удостоверяющие его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства.
Согласно п. 7 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 21.11.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества.
На основании изложенного, арбитражный суд предлагает заявителю представить документы, удостоверяющие регистрацию его супруги в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства.
В связи с изложенным, на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление подлежит оставлению без движения на срок до 23.01.2023, в течение которого заявитель должен устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку.
руководствуясь статьями 44, 37 Федерального закона от 26.10.2002 N 27-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125-126, 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление гражданина Самушия Хвича Виглемовича о признании его несостоятельным (банкротом) без движения на срок до 23.01.2023.
В случае, если указанные документы не будут представлены в установленный срок, заявление о банкротстве и приложенные к нему документы подлежат возвращению в порядке, предусмотренном ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Информация о движении дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://www.msk.arbitr.ru).
При переписке обязательно ссылаться на номер дела и шифр судьи.
Судья:
Ю.Х. Иванов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
