Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 16 января 2023г.
Номер документа: А40-280998/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2023 года Дело N А40-280998/2022

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Девицкой Н.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление истца: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРЕССОВЫЙ ИНСТРУМЕНТ" (347041, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, БЕЛОКАЛИТВИНСКИЙ РАЙОН, БЕЛАЯ КАЛИТВА ГОРОД, СОВХОЗНАЯ УЛИЦА, 2, К, ОГРН: 1056142009703, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2005, ИНН: 6142019008, КПП: 614201001)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАПРОМ" (119021, ГОРОД МОСКВА, РОССОЛИМО УЛИЦА, ДОМ 17, СТРОЕНИЕ 4, ЭТ/ПОМ/КОМ 2/2/8, ОГРН: 1167746705444, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2016, ИНН: 7716830076, КПП: 770401001)

о взыскании 159 525 руб. 19 коп.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРЕССОВЫЙ ИНСТРУМЕНТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ООО "ДАПРОМ" о взыскании 159 525 руб. 19 коп.

11.01.2023 года от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, подписанное директором ООО "ПРЕССОВЫЙ ИНСТРУМЕНТ" Л.В. Виноградским.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 5 той же статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшением им размера исковых требований, признании ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ Истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что судом принят отказ от иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 года N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

Таким образом, расходы Истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на Ответчика.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от требований ООО "ПРЕССОВЫЙ ИНСТРУМЕНТ" по заявлению к ООО "ДАПРОМ" о взыскании 159 525 руб. 19 коп.

Производство по делу N А40-280998/22-122-2045 прекратить.

Взыскать с ООО "ДАПРОМ" в пользу ООО "ПРЕССОВЫЙ ИНСТРУМЕНТ" государственную пошлину в размере 5 786 (пять тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятии в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.Е. Девицкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать