Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 29 декабря 2022г.
Номер документа: А40-280856/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2022 года Дело N А40-280856/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-1529),

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ГБУ "Мосгоргеотрест" (ИНН 7714972558) к ООО "Гарант" (ИНН 7728387934) о взыскании денежных средств в размере 14 436 руб. 39 коп.,

УСТАНОВИЛ:

21.12.2022, согласно штампу канцелярии, от истца поступило заявление о прекращении производства по настоящему делу, ввиду отказа истца от иска.

Суд расценивает заявление о прекращении производства по настоящему делу как заявление о возврате искового заявления, исходя из условий пункта 3 части 1 статьи 129 АПК РФ, и не считает необходимым возбуждать производство по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, в связи с поступлением от истца соответствующего волеизъявления, выраженного в заявлении, подписанным представителем Кондрашиной С.Г., действующим на основании доверенности N 95 от 25.01.2022.

Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается ввиду того, что истцом не представлен документ, подтверждающий её уплату в установленном порядке и размере.

Оплаченная при подаче искового заявления госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Поскольку исковое заявление на момент поступления заявления судом не принято к производству, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить заявителю - ГБУ "Мосгоргеотрест" (ИНН 7714972558).

Возвратить ГБУ "Мосгоргеотрест" (ИНН 7714972558) из федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 13887 от 30.11.2022.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья: В.П. Сорокин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать