Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 7 марта 2023 года Дело N А40-280765/2022

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 07 марта 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Боженовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКТИВ СОЦЭНЕРГОСЕРВИС" (109316, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТЕКСТИЛЬЩИКИ, ВОЛГОГРАДСКИЙ ПР-КТ, Д. 47, ОФИС 323, ОГРН: 1127746065633, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2012, ИНН: 7714863453, КПП: 772201001)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ - СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА N 30 Г. ОРЛА (302029, ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОРЁЛ ГОРОД, ДЕПОВСКАЯ УЛИЦА, 6, ОГРН: 1025700768620, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: 5751018480, КПП: 575101001)

о взыскании задолженности по оплате услуг по энергосервисному договору N Д-2017-77967 от 01 декабря 2017 года за период с 01 ноября 2020 года по 31 мая 2022 года в размере 2 171 462 рубля 11 копеек, неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг по энергосервисному договору N Д-2017-77967 от 01 декабря 2017 года за период 01 января 2021 года по 13 декабря 2022 года в размере 152 472 рубля 64 копейки, неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг по энергосервисному договору N Д-2017-77967 от 01 декабря 2017 года в размере 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования Банка России от невыплаченнойсуммы основного долга за каждый день просрочки за период с 14 декабря 2022 года по дату оплаты долга, расходов по оплате госпошлины в размере 35110 рублей

при участии:

от истца: Колотов В.А. доверенность от 24.11.2022г. (диплом)

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ, "ЭКТИВ СОЦЭНЕРГОСЕРВИС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с МБОУ - СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА N 30 Г. ОРЛА (далее - ответчик) суммы задолженности по оплате услуг по энергосервисному договору N Д-2017-77967 от 01 декабря 2017 года за период с 01 ноября 2020 года по 31 мая 2022 года в размере 2 171 462 рубля 11 копеек, неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг по энергосервисному договору N Д-2017-77967 от 01 декабря 2017 года за период 01 января 2021 года по 13 декабря 2022 года в размере 152 472 рубля 64 копейки, неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг по энергосервисному договору N Д-2017-77967 от 01 декабря 2017 года в размере 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования Банка России от невыплаченнойсуммы основного долга за каждый день просрочки за период с 14 декабря 2022 года по дату оплаты долга, расходов по оплате госпошлины в размере 35110 рублей.

Представители сторон извещены надлежащим образом о начавшемся судебном процессе.

Истец требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявление и заявлении об уточнении заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

От ответчика в материалы дела отзыв на исковое заявление не поступал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 136 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, во исполнение Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 23.11.2009 N 261-ФЗ и в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" между ООО "Эктив Соцэнергосервис" и Муниципальной бюджетной средней общеобразовательной школой N 30 г. Орла был заключен Энергосервисный договор N Д-2017-77967 от 01 декабря 2017 года.

Предметом указанного Договора является совершение Исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов Заказчиком при эксплуатации объектов энергосервиса.

Истец выполнил все обязательства, предусмотренные заключенным государственным контрактом. Однако со стороны Ответчика обязательства по оплате оказанных услуг исполнены лишь частично, вследствие чего за ним образовалась задолженность.

Указанные мероприятия выполняются один раз за весь срок контракта. Факт реализации таких мероприятий подтверждается подписанными Сторонами актами о реализации мероприятий.

Согласно условиям Контракта, с момента реализации Истцом упомянутых мероприятий щ стороне Ответчика возникли обязательства по ежемесячной оплате услуг по экономии энергетических ресурсов.

В пункте 4.2 Договора стороны определили процент, подлежащей уплате Исполнителю от экономии энергетического ресурса - 90%.

Согласно п. 4.9 Договора Заказчик исполняет обязательства пo оплате по окончанию календарного периода, определенного п. 2.3 Договора (то есть после реализации мероприятий по повышению энергоэффективности). Факт проведения Истцом таких мероприятий подтверждается актами, подписанными сторонами.

В силу п. 4.8 Договора расчетный период по Договору-месяц.

Согласно п. 4.12 Договора в целях проведения расчетов Исполнитель в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным, направляет Заказчику Акт об оказании услуг за период с указанием, в том числе, расчета фактически достигнутой экономии энергетических ресурсов и расчета, подлежащего выплате Исполнителю процента от такой экономии, определенного в соответствии с разделом 4 Договора.

В соответствии с п. 4.13 Договора не позднее 30 дней со дня окончания расчетного периода Заказчик осуществляет расчеты с Исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Вместе с тем, Ответчик имеет перед Истцом следующую задолженность за оказанные услуги по экономии тепловой энергии за период с 01 ноября 2020 года по 31 мая 2022 года по подписанным сторонами актам об оказании услуг в общем размере 2 171 462 рубля 11 копеек.

Размер задолженности Ответчика подтверждается актами об оказании услуг, которые подписаны Ответчиком без замечаний. При этом в каждом таком акте указана стоимость услуг Истца.

При таких обстоятельствах с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуг за период с 01 ноября 2020 года по 31 мая 2022 года в размере 2 171 462 рубля 11 копеек.

Истец 28.09.2022 направил в адрес ответчика претензию N 813 с требованием об оплате заявленной ко взысканию задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указав, что ответчиком задолженность до настоящего времени не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Также, с учетом заявлении об уточнении заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ истцом заявлена ко взысканию ссумма неустойки согласно расчету истца составляет по энергосервисному договору N Д-2017-77967 от 01 декабря 2017 года за период 01 января 2021 года по 13 декабря 2022 года в размере 152 472 рубля 64 копейки.

Неустойка за нарушение сроков оплаты услуг с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". Расчет неустойки по акту N 20220531075 от 31 мая 2022 года не корректировался, поскольку указанная задолженность возникла после введения моратория.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из следующего.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки.

Согласно п. 9.8 Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательства по оплате Договора, Исполнитель вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня,; следующего после дня истечения указанного Договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г, N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г; N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9, 1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 3.95 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона N 127-ФЗ).

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 27, 41, 65, 71, 75, 101, 106, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения - средняя общеобразовательная школа N 30 города Орла (ИНН 5751018480) в пользу ООО "Эктив Соцэнергосервис" (ИНН 7714863453) задолженность в размере 2 171 462 руб. 11 коп., неустойку за период с 01 января 2021 года по 13 декабря 2022 года в размере 152 472 руб. 64 коп. (с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами"), неустойку в размере 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования Банка России от невыплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 14 декабря 2022 года по дату оплаты долга, расходы по оплате госпошлины в размере 33 690 руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКТИВ СОЦЭНЕРГОСЕРВИС" из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 420 руб., уплаченную по платежному поручению N 639 от 08.12.2022г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.А. Нариманидзе


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка