Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2023 года Дело N А40-280756/2022

Судья Паршукова О.Ю.

рассмотрев заявление КИМ АНАТОЛИЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА

к ответчикам ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 29 ПО Г. МОСКВЕ (119192, ГОРОД МОСКВА, МОСФИЛЬМОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 82А, ОГРН: 1047729038224, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7729150007)

УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. МОСКВЕ (125284, ГОРОД МОСКВА, ХОРОШЁВСКОЕ ШОССЕ, 12А, ОГРН: 1047710091758, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2004, ИНН: 7710474590)

о признании недействительным решения N 9828 от 09.08.2022, о признании недействительным решения N 21-10/143866@ от 02.12.2022

УСТАНОВИЛ:

Определениями Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2022 заявление КИМ АНАТОЛИЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА к ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 29 ПО Г. МОСКВЕ, УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. МОСКВЕ о признании недействительным решения N 9828 от 09.08.2022, о признании недействительным решения N 21-10/143866@ от 02.12.2022 оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных п. п. 4, 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ.

Заявитель указанные требования п. п. 4, 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ не выполнил и в срок, установленный в определении суда от 16.12.2022 г. (до 16.01.2023 г.), по состоянию на 25.01.2023 г., в Арбитражный суд г. Москвы соответствующие документы не представило.

В нарушение п. 4 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя.

В нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

Согласно сведениям из ЕГРИП с сайта ФНС России Ким А.В. утратил статус индивидуального предпринимателя 12.07.2021 г.

Судом предложно заявителю обосновать обращения с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд с учетом п. 1 ст. 198 АПК РФ.

Согласно отчету об отслеживании N 14579178744540 определение суда получено заявителем 23.12.2022 г.

Учитывая, что имеются обстоятельства, предусмотренные п.п. 4, 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, т.к. заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда от 16.12.2022 г., исковое заявление подлежит возвращению по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 129 АПК РФ о возвращении искового заявления (заявления) арбитражный суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения заявления.

Кроме того, согласно представленным документам, на момент обращения в суд с рассматриваемым иском истец Ким А.В. статусом индивидуального предпринимателя не обладает (утратил статус 12.07.2021).

Такая категория дел не отнесена к компетенции арбитражных судов ст. 33 АПК РФ, которая предусматривает специальную подведомственность дел арбитражным судам независимо от субъектного состава правоотношений.

Следовательно, заявитель, будучи физическим лицом и не обладая статусом индивидуального предпринимателя, не вправе заявлять рассматриваемые в настоящем случае требования к ответчику в арбитражном суде.

С учетом изложенного, настоящее дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Закрепленное в статье 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

В соответствии со статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и статьей 15 Конституции Российской Федерации право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Требование Конституции Российской Федерации об определении компетентного на рассмотрение дела суда законом предоставляет гарантии не только лицу, обратившемуся в суд за защитой нарушенного права, но и лицу, выступающему ответчиком.

При этом судом учтено, что каких-либо сведений о том, что ранее, до обращения в арбитражный суд с настоящим иском, Истец обращался в суд общей юрисдикции с теми же требованиями и получило отказ в рассмотрении дела в нем в связи с отсутствием компетенции на рассмотрение спора не представлено, заявление изначально было подано в арбитражный суд.

Поскольку при таких обстоятельствах спора о компетенции между судом общей юрисдикции и арбитражным судом не возникло, заявителль не лишен возможности реализовать право на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, с соблюдением правил компетенции.

Учитывая изложенное и руководствуясь: ч. 1. ст. 125, ч. 1 п. 2 ст. 126, ст.ст. 129, 184-188 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление КИМ АНАТОЛИЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА к ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 29 ПО Г. МОСКВЕ, УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. МОСКВЕ о признании недействительным решения N 9828 от 09.08.2022, о признании недействительным решения N 21-10/143866@ от 02.12.2022 - возвратить.

Ввиду того, что заявление поступило в Арбитражный суд г. Москвы в электронном виде, в адрес заявителя направляется только копия настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья О.Ю. Паршукова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка