Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 21 декабря 2022г.
Номер документа: А40-280695/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N А40-280695/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Позднякова В.Д.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ООО "НетКом-Р" (121087, ГОРОД МОСКВА, БАГРАТИОНОВСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 7, КОРПУС 2, ПОМЕЩЕНИЕ 652 ЭТАЖ 06, ОГРН: 1047796946218, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2004, ИНН: 7730516760)

к ИФНС России N 30 по г. Москве (121433, ГОРОД МОСКВА, МАЛАЯ ФИЛЁВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 10, КОРПУС 3, ОГРН: 1047730037596, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7730057570)

об оспаривании определения от 14.11.2022 N 4076 и действий по его вынесению в рамках дела об административном правонарушении от 26.09.2022 N 18-17/4076 по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ

и изучив приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

ООО "НетКом-Р" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании определения ИФНС России N 30 по г. Москве от 14.11.2022 N 4076 и действий ИФНС России N 30 по г. Москве по его вынесению в рамках дела об административном правонарушении от 26.09.2022 N 18-17/4076 по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Рассмотрев данное заявление, суд приходит к выводу, что оно не подлежит принятию к производству арбитражного суда по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 статьи 27 АПК РФ к компетенции арбитражного суда относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом в силу п. 5 ч.1 ст. 29 АПК РФ к компетенции арбитражных судов относятся дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

В соответствии с ч.1 ст. 207 АПК РФ в судебном порядке могут быть оспорены решения государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Часть 1 ст.29.9 КоАП РФ предусматривает, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу.

В силу ч.3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Вместе с тем оспариваемое определение об истребовании сведений (материалов) в рамках дела об административном правонарушении не является по своей сути постановлением о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу.

При этом действующее законодательство не содержит норм, предусматривающих возможность обжалования определений об истребовании сведений (материалов) в рамках дела об административном правонарушении, поскольку данное определение не обладает признаками акта подлежащего обжалованию в порядке ч.1 ст. 207 АПК РФ и ч.3 ст. 30.1 КоАП РФ, поскольку является лишь процессуальным документом в рамках дела об административном правонарушении. Вынесение оспариваемого определения не оканчивает производство по делу об административном правонарушении.

Само по себе указание на возможную административную ответственность в случае непредставления запрошенных сведений не порождает правовых последствий непосредственно для заявителя в рамках настоящего дела об административном правонарушении от 26.09.2022 N 18-17/4076 по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В соответствии со пунктом 1 части 1 статьи 127.1 АПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление, заявление подлежат рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежат рассмотрению в судах.

При таких обстоятельствах, суд на основании п.1 ч.1 ст. 127.1 АПК отказывает в принятии заявления ООО "НетКом-Р".

В связи с указанным, руководствуясь ст. 127.1, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления ООО "НетКом-Р" (ОГРН: 1047796946218), поступившего в электронном виде в суд 15.12.2022.

Определение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный суд апелляционный суд.

Судья В.Д. Поздняков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать