Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 16 декабря 2022г.
Номер документа: А40-280265/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2022 года Дело N А40-280265/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.,

рассмотрев вопрос о принятии заявления

общества с ограниченной ответственностью "КРЕПОСТЬ" (170540, ТВЕРСКАЯ ОБЛ., КАЛИНИНСКИЙ М.Р-Н, БУРАШЕВСКОЕ С.П., БОРОВЛЕВО Д., ЗД. 16, ОФИС 3, ОГРН: 1216900014297, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2021, ИНН: 6949115479)

к должнику

обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙГАММА" (127006, ГОРОД МОСКВА, ДОЛГОРУКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 32, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 1, ПОМ. 3, КОМ. 13, РАБОЧЕЕ МЕСТО 1, ОГРН: 1157746396961, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2015, ИНН: 7707340251)

о выдаче судебного приказа на взыскание 185 000 руб. 00 коп. по договору от 31.03.2022 N 219

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "КРЕПОСТЬ" о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙГАММА" 185 000 руб. 00 коп. по договору от 20.06.2022 N 2-А

Изучив представленное заявление с приложенными документами, суд находит заявление подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 229.1 АПК РФ).

Арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если 1) дело неподсудно данному арбитражному суду; 2) не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; 3) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера; 4) от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа (ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ).

В нарушение положений п. 2 ч. 2 ст. 229.3 АПК РФ, в заявлении о выдаче судебного приказа не указаны банковские реквизиты в отношении взыскателя.

При таких обстоятельствах, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению.

Суд разъясняет, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Руководствуясь частью 1 ст. 229.4 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КРЕПОСТЬ" заявление о выдаче судебного приказа без даты и без номера, поступившее в суд 15.12.2022.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КРЕПОСТЬ" из дохода Федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 275 руб. (Три тысячи двести семьдесят пять), уплаченную по платежному поручению от 12.12.2022 N 272.

Определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ Козлов В.Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать