Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 27 февраля 2023 года Дело N А40-279964/2022

(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи М.Т. Кипель

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело

по исковому заявлению: ООО "Виктория транс" (117208, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРТАНОВО СЕВЕРНОЕ, ЧЕРТАНОВСКАЯ УЛ., Д. 7А, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. ПОДВАЛ/23, ОФИС 2-1, ОГРН: 1197746601106, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2019, ИНН: 7727430633)

к ООО "Город" (125080, ГОРОД МОСКВА, ВОЛОКОЛАМСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 1, Э 5 ПОМ VI К 30Б ОФ 99, ОГРН: 5187746029488, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2018, ИНН: 7743287557)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 38 150 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 714, 92 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Город" в пользу ООО "Виктория транс" неосновательное обогащение в размере 38 150 руб. (Тридцать восемь тысяч сто пятьдесят рублей 00 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2022 по 15.12.2022 в размере 714, 92 руб. (Семьсот четырнадцать рублей 92 копейки), проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму неосновательного обогащения, начиная с 16.12.2022 по день фактической оплаты неосновательного обогащения, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. (Две тысячи рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья М.Т. Кипель


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка