Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 6 марта 2023 года Дело N А40-279831/2022

Резолютивная часть решения объявлена 01.03.2023г.

Решение в полном объеме изготовлено 09.03.2023г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре судебного заседания Деревянко В.А.,

рассмотрев дело по иску ООО "РКТ" (119435, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШОЙ САВВИНСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 12, СТРОЕНИЕ 16, ЭТ/ПОМ/КОМ 2/XXII/64, ОГРН: 1107746756127) к ответчику АО "ОТКРЫТИЕ ХОЛДИНГ" (105064, ГОРОД МОСКВА, НИЖНИЙ СУСАЛЬНЫЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 12, ЭТ 0 ОФ 01, ОГРН: 1107746979196) о взыскании денежных средств,

с участием: представитель истца - Холодков В.В. (паспорт, диплом, доверенность от 26.04.2022г.), представитель ответчика - Селина О.О. (паспорт, диплом, доверенность от 29.08.2022г.),

Установил: определением от 22.12.2022г. принято к производству исковое заявление ООО "РКТ" к ответчику АО "ОТКРЫТИЕ ХОЛДИНГ" о взыскании задолженности по договорам.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 39.885.776 руб. 04 коп.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования, представитель ответчика не возражал против удовлетворения искового заявления.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что между истцом (представитель владельцев облигаций) и ответчиком (эмитент) заключены договоры оказания услуг представителя владельцев облигаций N БО-01 от 30.12.2019г., N БО-02 от 29.01.2020г., N БО-03 от 11.12.2019г., N БО-04 от 05.02.2020г., N БО-05 от 10.01.2020г., N БО-П01 от 05.02.2020г., ОХ-02 от 06.02.2020г., ОХ-03 от 06.02.2020г., ОХ-04 от 06.02.2020г., ОХ-05 от 06.02.2020г. и ОХ-06 от 06.02.2020г. на идентичных условиях, в соответствии с п. 2.1. которых во исполнении решения общего собрания владельцев Облигаций от 26.11.2019г. (Протокол Nб/н от "27" ноября 2019 года) и в целях обеспечения интересов владельцев Облигаций и на основании статьи 29.1 Закона о рынке ценных бумаг Эмитент определяет Представителя владельцев Облигаций, а Представитель владельцев Облигаций обязуется за вознаграждение выплачиваемое Эмитентом, указанное в Статье 5 настоящего Договора выполнять в интересах владельцев Облигаций функции Представителя владельцев Облигаций, установленные законодательством Российской Федерации, Статьей 4 настоящего Договора и Решением о выпуске Облигаций, а также решением(ями) общего собрания владельцев Облигаций.

В соответствии с п. 2.1. договоров Цена Контракта составляет 15.962.426 рублей 49 копеек.

Согласно п. 5.1 договоров За выполнение функций Представителя владельцев Облигаций, указанных в настоящем Договоре, Эмитент обязуется каждый год выплачивать Представителю владельцев Облигаций ежегодное вознаграждение с учетом положений п 5.8 Договора в размере 65.000 руб.

Согласно п. 5.8. договора в случае наступления полного или частичного неисполнения и/или ненадлежащего исполнения эмитентом обязательств по облигациям и/или наступления обстоятельств, дающих владельцам облигаций права досрочного погашения облигаций и/или введения в отношении эмитента любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве эмитента и до месяца, следующего за месяцем, в котором обязательства по облигациям были исполнены и/или урегулированы и/или реструктуризированы и/или новированы в полном объеме или восстановление нормальной хозяйственной деятельности эмитента, за выполнение функций представителя владельцев облигаций, указанных в настоящем договоре, эмитент обязуется вместо ежегодного вознаграждения на ежемесячной основе выплачивать представителю владельцев облигаций ежемесячное вознаграждение в размере 150.000 руб. начиная с календарного месяца, в котором возник случай неисполнения.

Таким образом, за оказание услуг ответчику причитается вознаграждение за каждый расчетный год в размере 65.000руб. (п.п. 5.1, 5.3 договоров), ежемесячное вознаграждение в размере 150.000руб., предусмотренное положениями п.п. 5.3, 5.8 договоров, ежегодное вознаграждение, рассчитываемое при наступлении дефолта по правилам п. 5.8.2 договоров.

Факт оказания истцом услуг подтверждается сообщениями о дефолте с сайта Центра раскрытия корпоративной информации, а также определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2022г. по делу А40-32328/20-177-60, не оспаривается ответчиком.

Договоры прекращены 02.06.2022г. и 07.07.2022г.

Ответчик не исполнил обязательства по оплате услуг, задолженность по договору N БО-01 от 30.12.2019г. составляет 3.282.267, 76 руб., N БО-02 от 29.01.2020г. составляет 3.755.000 руб., N БО-03 от 11.12.2019г. составляет 3.282.090,16 руб., N БО-04 от 05.02.2020г. составляет 3.853.852,46 руб., N БО-05 от 10.01.2020г. составляет 3.272.827,87 руб., N БО-П01 от 05.02.2020г. составляет 3.565.040,98 руб., N ОХ-02 от 06.02.2020г. составляет 3.738.895,65 руб., N ОХ-03 от 06.02.2020г. составляет 3.629.032,26 руб., N ОХ-04 от 06.02.2020г. составляет 3.738.895,65 руб., N ОХ-05 от 06.02.2020г. составляет 3.881.436,63 руб., N ОХ-06 от 06.02.2020г. составляет 3.881.436,63 руб.

Судом установлено, что оплата услуг в установленный договорами срок не произведена, наличие и размер задолженность подтверждается надлежащими и достаточными доказательствами, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком наличие и размер задолженности не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ОТКРЫТИЕ ХОЛДИНГ" в пользу ООО "РКТ" денежные средства в размере 39.885.776 (тридцать девять миллионов восемьсот восемьдесят пять тысяч семьсот семьдесят шесть) руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200.000 (двести тысяч) руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н. Жура


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка