Дата принятия: 29 декабря 2022г.
Номер документа: А40-279627/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 декабря 2022 года Дело N А40-279627/2022
Арбитражный суд в составе:
Судья Крикунова В.И.
рассмотрев ходатайство о принятии судом обеспечительных мер по делу по иску
истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ИНТЕРНЕТ" (127083, ГОРОД МОСКВА, 8 МАРТА УЛИЦА, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 12, ОФИС Э. 7 ПМ. XL К. 23-32, ОГРН: 5177746150720, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2017, ИНН: 7714417530, КПП: 771401001)
ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИ-ЭС-АЙ МЕНЕДЖМЕНТ СИСТЕМС СИ-АЙ-ЭС" (105005, ГОРОД МОСКВА, РАДИО УЛИЦА, 24, 2, ОГРН: 1057748356984, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2005, ИНН: 7714618469, КПП: 770901001)
о взыскании денежных средств в размере 812 700 руб. 00 коп.,
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ИНТЕРНЕТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИ-ЭС-АЙ МЕНЕДЖМЕНТ СИСТЕМС СИ-АЙ-ЭС" о взыскании денежных средств в размере 812 700 руб. 00 коп.
Истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на расчетные счета ООО "БИ-ЭС-АЙ МЕНЕДЖМЕНТ СИСТЕМС СИ-АЙ-ЭС" (ОГРН: 1057748356984, ИНН: 7714618469) в пределах суммы иска 812 700 руб. 00 коп. по реквизитам: Р\с 40702810400000100266 в ООО "ЭЙЧ-ЭС-БИ-СИ БАНК (РР)" г. Москва
Необходимость принятия указанных обеспечительных мер заявитель мотивирует тем, что ответчик находится в затруднительном финансовом положение.
Непринятие таких мер, по мнению заявителя, может существенно затруднить исполнение решения суда по данному делу или же сделать невозможным исполнение принятого судом решения.
В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом по заявлению лица, участвующего в деле, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинить ущерб заявителю.
Рассмотрев заявление, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что заявление об обеспечении иска не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 90, 91 АПК РФ обеспечительные меры могут приниматься судом, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, закрепленной в п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 55 от 12.10.2006г. "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса в случае, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие, хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ" арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Суд не усматривает наличия оснований для принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на расчетные счета ООО "БИ-ЭС-АЙ МЕНЕДЖМЕНТ СИСТЕМС СИ-АЙ-ЭС" (ОГРН: 1057748356984, ИНН: 7714618469) в пределах суммы иска по реквизитам: Р\с 40702810400000100266 в ООО "ЭЙЧ-ЭС-БИ-СИ БАНК (РР)" г. Москва, предусмотренных ст. 90 АПК РФ, поскольку испрашиваемые обеспечительные меры, исходя из заявленных исковых требований, не связаны с предметом иска и не обеспечат интересы сторон в рамках заявленных требований, заявителем не представлено доказательств того, что непринятие судом обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта в дальнейшем.
Суд учитывает, что доводы истца носят предположительный характер, доказательств того, что ответчик предпринимает реальные действия, направленные на причинение ущерба заявителю, в материалы дела не представлено.
Рассматривая вопрос об обеспечении иска, арбитражный суд учитывает наличие данных, обосновывающих исковые требования, и исходит из того, что меры по обеспечению иска должны применяться с учетом конкретных обстоятельств дела, и тогда, когда в этом действительно есть необходимость.
Учитывая изложенное, при отсутствии в материалах дела достаточных доказательств того, что непринятие заявленных мер по обеспечению требований истца может затруднить, либо сделать невозможным исполнение решения суда, а также причинить значительный ущерб заявителю, суд не находит оснований для принятия обеспечительных мер.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 90, 93 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕСТВЕНОСТЬЮ "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ИНТЕРНЕТ" (127083, ГОРОД МОСКВА, 8 МАРТА УЛИЦА, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 12, ОФИС Э. 7 ПМ. XL К. 23-32, ОГРН: 5177746150720, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2017, ИНН: 7714417530, КПП: 771401001) об обеспечении иска - отказать.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.
Судья Крикунова В. И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
