Дата принятия: 21 февраля 2023г.
Номер документа: А40-279581/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 21 февраля 2023 года Дело N А40-279581/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судья В.Г. Джиоев (единолично),
рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело
по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС ПРОДУКТ" (115404, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БИРЮЛЕВО ВОСТОЧНОЕ, 6-Я РАДИАЛЬНАЯ УЛ., Д. 24, СТР. 8, ЭТАЖ 1 АНТРЕСОЛЬ, РМ 5, ОГРН: 1217700367488, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2021, ИНН: 7730266895) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КУЛИНАРНАЯ ФАБРИКА "ЛАВКА ДЭЙЛИ" (121087, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛЕВСКИЙ ПАРК, БАРКЛАЯ УЛ., Д. 6, СТР. 5, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 1, ОГРН: 1217700339801, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2021, ИНН: 7730266292)
о взыскании 538 157 руб.
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21 декабря 2022 г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС ПРОДУКТ" к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КУЛИНАРНАЯ ФАБРИКА "ЛАВКА ДЭЙЛИ" о взыскании 538 157 руб.
Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о надлежащем извещении лиц участвующих в деле о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.
Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 10 февраля 2023 г.
В срок, установленный ст. 229 АПК РФ, в суд поступило ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения суда.
В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Ответчик представил через канцелярию суда отзыв, в котором возражает против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 16.02.2022г. между ООО "АЛЬЯНС ПРОДУКТ" (Поставщик) и ООО КФ "ЛАВКА ДЭЙЛИ" (Покупатель) был заключен договор N АП-686/1913 на поставку продовольственных товаров.
Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором поставки и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 3, 1 главы 30 ГК РФ (ст. ст. 506 - 524, 454 - 491).
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
На основании п.1 ст.486 ГК РФ ответчик обязан оплатить стоимость полученного товара.
В соответствии с договором поставки N АП-686/1913 от 16.02.2022г. от ООО "АЛЬЯНС ПРОДУКТ" в период с 09.07.2022г. по 11.09.2022г. отгрузило ООО КФ "ЛАВКА ДЭЙЛИ" товары на сумму 467962, 61 рублей:
Документ (N и дата)
Сумма ТН
(в рублях)
Задолженность по ТН
(в рублях)
Реализация товаров и услуг УТАП0039658 от 09.07.2022 9:08:21
16 472, 45
16 472, 45
Реализация товаров и услуг УТАП0040152 от 11.07.2022 15:01:22
5 586, 00
5 586, 00
Реализация товаров и услуг УТАП0040260 от 12.07.2022 6:29:06
52 874, 88
52 874, 88
Реализация товаров и услуг УТАП0040482 от 13.07.2022 6:29:26
26 512, 80
26 512, 80
Реализация товаров и услуг УТАП0040659 от 14.07.2022 2:58:42
945, 00
945, 00
Реализация товаров и услуг УТАП0040661 от 14.07.2022 2:59:33
5 648, 44
5 648, 44
Реализация товаров и услуг УТАП0040840 от 14.07.2022 15:49:53
5 066, 30
5 066, 30
Реализация товаров и услуг УТАП0041171 от 16.07.2022 4:45:55
1 050, 00
1 050, 00
Реализация товаров и услуг УТАП0041195 от 16.07.2022 6:36:16
46 554, 94
46 554, 94
Реализация товаров и услуг УТАП0041533 от 17.07.2022 15:41:26
6 024, 85
6 024, 85
Реализация товаров и услуг УТАП0041771 от 18.07.2022 16:17:56
4 057, 20
4 057, 20
Реализация товаров и услуг УТАП0041792 от 19.07.2022 2:42:58
1 156, 00
1 156, 00
Реализация товаров и услуг УТАП0041848 от 19.07.2022 6:31:38
37 005, 52
37 005, 52
Реализация товаров и услуг УТАП0042675 от 21.07.2022 7:37:37
25 720, 19
25 720, 19
Реализация товаров и услуг УТАП0053725 от 10.09.2022 4:27:56
1 995, 00
1 995, 00
Реализация товаров и услуг УТАП0053822 от 10.09.2022 7:31:23
176 048, 34
176 048, 34
Реализация товаров и услуг УТАП0053995 от 11.09.2022 6:55:34
55 244, 70
55 244, 70
Итого
467 962, 61
467 962, 61
Несмотря на то, что товар был принят и использован, до настоящего времени он так и не был оплачен.
Следовательно, задолженность перед ООО "АЛЬЯНС ПРОДУКТ" составляет 467962, 61 рублей.
В соответствии с п. 5.7 вышеуказанного договора поставки, платежи за поставленные товары производятся Покупателем в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты поставки.
В соответствие со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требования о взыскании задолженности по договору от 16.02.2022 N АП-686/1913 в размере 467 962 руб. 61 коп. признаются судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 23.07.2022 по 25.10.2022 в размере 70 194, 39 руб.
В соответствии с 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 6.5 договора поставки, за невыполнение или ненадлежащее выполнение виновной стороной своих обязательств, она должна по письменному требованию во внесудебном порядке уплатить другой стороне пеню в размере 0, 5% за каждый день от суммы невыполненного своего обязательства по настоящему договору, но не более 15% от общей суммы невыполненного обязательства.
Согласно расчету истца размер неустойки за период с 23.07.2022 по 25.10.2022 с учетом ограничения предусмотренного п.6.5 договора составляет 70 194, 39 руб.
Согласно п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 N 44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ) а также иные санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2, п. 3 ст. 9.1, абз. 10, п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.
В силу Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 с 01.04.2022, на территории РФ сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц, граждан, индивидуальных предпринимателей.
В связи с тем, что обязанность по оплате задолженности возникла после введения моратория, его положения в данном случае не применимы.
Таким образом, представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, а также период её начисления и размер, проверен судом, является правильным.
Суд, рассмотрев заявление ответчика о снижении неустойки, усматривает основания для уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, в связи со следующим.
