Дата принятия: 17 января 2023г.
Номер документа: А40-278968/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2023 года Дело N А40-278968/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Селивестрова А.В.
рассмотрев заявление
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДА-ТРАНС МСК" (115191, ГОРОД МОСКВА, МАЛАЯ ТУЛЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 16, ПОМЕЩЕНИЕ 4 ОФИС 4, ОГРН: 1157746287489, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2015, ИНН: 7725267999, КПП: 77250100)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСТАЛЬ КОНСТРУКЦИИ М" (350059, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, ТИХОРЕЦКАЯ УЛИЦА, ДОМ 26, ЛИТЕР А, ОФИС 209, ОГРН: 1192375062373, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2019, ИНН: 2312285901, КПП: 231201001)
о выдаче судебного приказа на взыскание 65 230 руб. 00 коп. задолженности по договору на транспортно - экспедиционное обслуживание N 130902 от 19.10.2022, 13 046 руб. 00 коп. штрафа
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДА-ТРАНС МСК" (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСТАЛЬ КОНСТРУКЦИИ М" (далее - должник) 65 230 руб. 00 коп. задолженности по договору на транспортно - экспедиционное обслуживание N 130902 от 19.10.2022, 13 046 руб. 00 коп. штрафа
Рассмотрев указанное заявление с приложенными к нему документами, суд пришел к выводу о необходимости отказа в принятии заявления, ввиду следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
Из смысла указанной статьи следует, что для выдачи судебного приказа по указанному основанию требуется наличие одновременно следующих условий: требование должно быть основано на заключенном сторонами договоре и не превышает установленный законодателем предельный размер взыскиваемых требований.
Институт приказного производства создан с целью повышения оперативности судебной защиты прав и законных интересов для случаев незначительных правовых конфликтов или бесспорных дел.
На основании п. 3 ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 15.11.2007г. N 785-О-О вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных. Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве" требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений.
Под указанными сомнениями следует понимать сомнения не только лица, в отношении которого предъявлено требование о выдаче судебного приказа, но и сомнения судьи, и не только в достоверности письменных доказательств, но и вообще в законности и обоснованности заявленных требований, возможности удовлетворения заявления, поскольку любой судебный акт должен быть законным и обоснованным.
Заявленное взыскателем требование о взыскании штрафа в размере 13 046 руб. 00 коп. не может быть признано бесспорным.
Расчет штрафа за просрочку оплаты, а также период начисления подлежат проверке в ходе судебного разбирательства, которое процедурой рассмотрения заявлений о выдаче судебного приказа не предусмотрено. Однако суд при рассмотрении дела в порядке приказного производства лишен возможности перерасчета размера пени и удовлетворения заявленных требований в части.
Также суд считает, что необходимо учитывать то, что в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик вправе заявить ходатайство об уменьшении размера неустойки, в случае если заявленная неустойка несоразмерна последствиям неисполнения ответчиком обязательств. Возможность рассмотрения таких ходатайств также процедурой рассмотрения заявлений о выдаче судебного приказа не предусмотрена.
Учитывая наличие сомнений в бесспорности заявленных требований, имеется спор о праве.
Указанное свидетельствует о невозможности рассмотрения заявления в порядке приказного производства.
В силу ч. 4 ст. 127.1 АПК РФ отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению в суд с таким заявлением к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям.
При этом, суд полагает необходимым разъяснить заявителю, что отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению с данными требованиями в арбитражный суд по общим правилам искового производства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подп. 13 п. 1 ст. 333, 20, подп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, п. 3 ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДА-ТРАНС МСК" в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Селивестров А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
