Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 7 марта 2023 года Дело N А40-278956/2022

Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 07 марта 2023 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мкоян Н.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (107497, ГОРОД МОСКВА, 2-Й ИРТЫШСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 9, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1027700132240, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: 7706026028)

к ИП КРИВСКОМУ ИВАНУ АНДРЕЕВИЧУ (ОГРНИП: 321774600036934, ИНН: 771806936094)

о взыскании задолженности в размере 108 528 руб., пени в размере 148 683 руб. 36 коп.,

при участии представителей: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ИП КРИВСКОМУ ИВАНУ АНДРЕЕВИЧУ о взыскании задолженности в размере 108 528 руб., пени в размере 148 683 руб. 36 коп.

Ответчик, извещенный судом о месте и времени рассмотрения спора надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, правоотношения между Федеральным государственным унитарным предприятием "Управление специального строительства" (далее - Хранитель, Истец) и ИП Кривским И.А. (далее - Поклажедатель, Ответчик) возникли 01 сентября 2021 г. из заключенного договора хранения N 07-19-хр.

По договору Хранитель принял на себя обязательства хранить имущество, переданное ему Поклажедателем и возвратить это имущество в сохранности по истечении установленного в п. 3.1. договора срока, а Поклажедатель принимает на себя обязательство оплатить за хранение вознаграждение, обусловленное договором.

Вознаграждение за хранение рассчитывается на основании Актов МХ-1 с учетом ставки за одно место хранения в размере 20 руб. 40 коп. в сутки, в том числе НДС 20%. Оплата вознаграждения за хранение производится Поклажедателем ежемесячно и не позднее пятнадцати дней месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного Хранителем счета, счет-фактуры и подписанного Акта оказанных услуг, (п.п. .3.2., 3.3. договора).

Всего по договору Хранителем были оказаны услуги на общую сумму 590 976 руб., что подтверждается актами об оказании услуг хранения. Во исполнение договора ответчиком перечислены истцу денежные средства в размере 482 448 руб.

Таким образом, по состоянию на 12 декабря 2022 г. у Ответчика имеется задолженность перед истцом по оплате услуг хранения в размере 108 528 руб.

28.03.2022г. истец передал под роспись Кривскому И.А. уведомление об отказе от исполнения договора хранения, согласно которому срок окончания договора наступает с 30.04.2022г.

Истец направил в адрес ответчика претензию (исх. N 20/У-б/н от 08.11.2022 г.) с требованием в течение 3 банковских дней со дня получения претензии погасить образовавшуюся задолженность.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11951770015649 претензия не получена ответчиком, однако оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Согласно статьям 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 1, ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчик не оспорил наличие задолженности перед истцом, доказательств оплаты суду не представил.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг подтвержден документально, суд признает требование истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, согласно пункту 5.4. Договора в случае нарушения Поклажедателем срока уплаты вознаграждения, предусмотренного пунктом 3.3 Договора, Хранитель вправе потребовать от Поклажедателя уплаты пени в размере 0, 5 % от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями договора. При этом Хранитель вправе потребовать с Поклажедателя возмещение убытков в полной сумме сверх определенных договором неустоек (штрафов, пеней), п.5.1. договора.

Согласно расчету истца пени за период 14.03.2022 по 12.12.2022 г. составляют 148 683 руб. 36 коп.

Положениями статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно общедоступным сведениям Единого федерального реестра сведений о банкротстве на дату рассмотрения спора по существу, ответчик не является юридическим лицом, отказавшимся от применения моратория на банкротство, следовательно, на него распространяется действие моратория.

Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 120 529 руб. 92 коп. с учетом постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 307-310, 314, 329, 330, 779, 781, 896 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 71, 75, 81, 110, 112, 150-151, 171, 176, 177, 180-182, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП КРИВСКОГО ИВАНА АНДРЕЕВИЧА (ОГРНИП: 321774600036934, ИНН: 771806936094) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (ОГРН: 1027700132240, ИНН: 7706026028) долг в размере 108 528 руб., пени в размере 120 529 руб. 92 коп., всего 229 057 (Двести двадцать девять тысяч пятьдесят семь) руб. 92 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ИП КРИВСКОГО ИВАНА АНДРЕЕВИЧА (ОГРНИП: 321774600036934, ИНН: 771806936094) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 7 581 (Семь тысяч пятьсот восемьдесят один) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.А. Кравчик


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка