Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 23 января 2023г.
Номер документа: А40-278197/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2023 года Дело N А40-278197/2022

Арбитражный суд г. Москвы, в составе

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УГОЛЬ-ТРАНС" (адрес: 141014, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., МЫТИЩИ Г.О., Г. МЫТИЩИ, УЛ. ЦЕНТРАЛЬНАЯ, СТР. 20Б, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 6/614, 614А,614Б,615,616, ОГРН 1185029007470, ИНН 5047210316, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 13.04.2018)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСР-ГРУПП" (адрес: 123112, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПР-Д, Д. 22, СТР. 1, ПОМЕЩ. 633 (ЭТАЖ 62), ОГРН 1167746898131, ИНН 7706442250, дата регистрации 23.09.2016)

о взыскании 8 687 руб. 50 коп.

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УГОЛЬ-ТРАНС" обратилось в Арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСР-ГРУПП" о взыскании 8 687 руб. 50 коп. денежных средств по договору транспортной экспедиции N УТ-93-2021 от 01.09.2021г., из них 6 887 руб. 50 коп. расходы, 1 800 руб. штраф.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 21.12.2022г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Через канцелярию суда посредством электронной почты 12.01.2023г. истцом подано заявление об отказе от иска на основании ст. 49 АПК РФ и прекращении производства по делу на основании ст. 150 АПК РФ.

В материалы дела представлены документы об оплате.

Заявление об отказе от иска подписано представителем Исмаиловой А.А., действующей на основании доверенности от 20.06.2022г. N 106, содержащей полномочия на отказ от исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований на основании ст. 49 АПК РФ, поскольку не установил, что отказ от иска в данном случае противоречит закону или нарушает права других лиц.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и в соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком, после обращения истца в суд, судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь, ст.ст. 49, 65-67, 102, 110, 123, 150 ч. 1 п. 4, 151, 156, 159, 184, 185, 186, 188, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Производство по делу N А40-278197/22-131-2766 прекратить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСР-ГРУПП" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УГОЛЬ-ТРАНС" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Настоящий судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в течение пятнадцати дней со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 259, 260, 273-277, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СУДЬЯ Ю.В.Жбанкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать