Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 24 января 2023г.
Номер документа: А40-277948/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2023 года Дело N А40-277948/2022

Судья Гусенков М.О.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХИТ МАШИНЕРИ"

129110, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, ЩЕПКИНА УЛ., Д. 58, СТР. 3, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. IV ОФИС 205, ОГРН: 5167746370677, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2016, ИНН: 7714960930

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАЛЬЗОЛОТО"

677000, РОССИЯ, РЕСП. САХА /ЯКУТИЯ/, ГОРОД ЯКУТСК Г.О., ЯКУТСК Г., ЯКУТСК Г., ОРДЖОНИКИДЗЕ УЛ., Д. 36/1, ЭТАЖ 4, ПОМЕЩ. ЧАСТЬ 407, ОГРН: 1161447059619, Дата присвоения ОГРН: 18.07.2016, ИНН: 1435310352

о взыскании денежных средств в размере 158 104 руб. 32 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХИТ МАШИНЕРИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАЛЬЗОЛОТО" о взыскании денежных средств в размере 158 104 руб. 32 коп.

Определением от 16.12.2022 года исковое заявление оставлено без движения до 16.01.2023г., в связи с тем, что истцом представлены платежные поручения об оплате государственной пошлины N 2581 от 28.04.2022г. на сумму 46 571, N 1947 от 15.03.2022г. на сумму 11 770, а также заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины.

Для зачета государственной пошлины по указанным платежным поручениям, судом было предложено истцу предоставить заверенные справки суда о возвращении государственной пошлины уплаченной указанными платежными поручениями.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, к установленному судом сроку не устранены (указанные в определениях суда документы не представлены к установленному судом сроку и Истцом не сообщено, что они направлены в адрес суда), исковое заявление подлежит возврату Истцу.

Руководствуясь ст.ст. 129, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХИТ МАШИНЕРИ" (ИНН: 7714960930) исковое заявление с приложением.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья:

Гусенков М.О.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать