Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2023 года Дело N А40-277543/2022
Судья Козловский В.Э.

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления АО "Витимэнергосбыт" к ПАО "Волгоградэнергосбыт" о взыскании 50 000 руб.

УСТАНОВИЛ, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены:

1. уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

2. документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором, отсутствуют. Также к исковому заявлению не приложены доказательства вручения претензии ответчику;

3. документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

4. доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;

5. выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить истцу.

Возвратить АО "Витимэнергосбыт" из Федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 5450 от 03.11.2022 г.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯ Козловский В. Э.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка