Дата принятия: 09 января 2023г.
Номер документа: А40-277518/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2023 года Дело N А40-277518/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Ламоновой Т.А.,
рассмотрев заявление ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ об обеспечении иска
истец:
ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1037739510423, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 7705031674)
ответчик:
ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ СКОБЛИКОВ ПАВЕЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ (ОГРНИП: 317774600053151, ИНН: 772735146765, Дата присвоения ОГРНИП: 06.02.2017)
третье лицо:
ВЫСШИЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ГОРОДА МОСКВЫ-ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ (125032 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ТВЕРСКАЯ 13, ОГРН: 1027739813507, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: 7710489036)
Об изъятии недвижимого имущества
без вызова сторон;
УСТАНОВИЛ:
ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ СКОБЛИКОВУ ПАВЛУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ об изъятии недвижимого имущества.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26 декабря 2022 г. заявление принято к производству.
От ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ поступило заявление об обеспечении иска в виде наложения запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по городу Москве осуществлять какие - либо регистрационные действия (производить государственную регистрацию прав, переход прав, любых сделок и обременений) в отношении нежилого помещения с кадастровым номером 77:05:0004010:10006, площадью 85 кв. м., расположенного по адресу: г. Москва, ул. Речников, д. 18, корп. 2.
В обоснование принятия обеспечительных мер заявители указали на то, что, непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Рассмотрев заявление, суд пришел к выводу, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ, арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в ч. 2 ст. 90 АПК РФ.
Заявитель не представил доказательств того, что непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Обстоятельства, на которые истец ссылается подлежат доказыванию в процессе рассмотрения дела. Доказательств в отсутствие иного имущества в материалы дела не представлено. В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства истца о принятии обеспечительных мер.
Исходя из баланса интересов сторон, принимая во внимание необходимость выяснения дополнительных обстоятельств по делу, суд не усматривает оснований для принятия обеспечительных мер.
Руководствуясь ст.ст. 90-93, 100 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ в удовлетворении заявления о применении мер по обеспечению иска.
Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.А. Ламонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
