Дата принятия: 19 декабря 2022г.
Номер документа: А40-277155/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2022 года Дело N А40-277155/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Бушкарева А.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Балановской Людмилы Константиновны
к обществу с ограниченной ответственностью "Паоло Конте" (119530, город Москва, Очаковское шоссе, дом 28, строение 2, пом II комн 20, ОГРН: 5167746333299, дата присвоения ОГРН: 16.11.2016, ИНН: 9729038898)
о взыскании денежных средств в размере 462 996 руб. 24 коп.
УСТАНОВИЛ:
Балановская Л.К. обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Паоло Конте" о взыскании долга по заработной плате в размере 91 698 руб. 96 коп., долга по выплате выходного пособия в размере 61 132 руб. 64 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы и выходного пособия в размере 10 164 руб. 64 коп., компенсации морального вреда в размере 300 000 руб.
Рассмотрев вопрос о принятии искового заявления к производству, суд пришел к выводу об отказе в принятии искового заявления, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.
Параграфом 1 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены правила подведомственности дел арбитражным судам (ст.ст. 27-33).
В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
На основании статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.
Для отнесения гражданского спора к подведомственности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.
Специальная подведомственность дел арбитражным судам с участием граждан определена в статье 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как указано выше, согласно статье 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Как следует из иска и приложенных к нему документов, спор возник из трудового договора, который заключен с Балановской Л.К. как гражданином с указанием его паспортных данных, т.е. физическим лицом для удовлетворения его личных интересов. Доказательств того, что заявитель является индивидуальным предпринимателем, и договор носит экономический характер не представлено.
В силу пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ и статей 382, 391 Трудового кодекса РФ (далее - Кодекс, ТК РФ) дела по спорам, возникшим из трудовых правоотношений, подведомственны судам общей юрисдикции.
Таким образом, с учетом указанных выше норм права, данный спор неподведомственен арбитражному суду.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления.
Учитывая изложенное и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.127.1 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Балановской Людмиле Константиновне в принятии искового заявления.
Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким заявлением к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Девятом арбитражном апелляционном суде.
Судья А.Н. Бушкарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
