Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 20 декабря 2022г.
Номер документа: А40-277126/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2022 года Дело N А40-277126/2022

Судья Дружинина В.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМЯ" (119002, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, СТАРОКОНЮШЕННЫЙ ПЕР., Д. 5/14, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. ПОДВ./XVIII, КАБ. 14, ОГРН: 1227700676983, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2022, ИНН: 9704171908)

к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, ГОРОД МОСКВА, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1037739510423, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 7705031674)

об урегулировании

УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ об урегулировании разногласий, возникших между Обществом с ограниченной ответственностью "Имя" и Департаментом городского имущества г. Москвы при заключении дополнительного соглашения к договору аренды нежилого помещения N 01-00638/00 от 17.04.2000 года, расположенного по адресу: г. Москва, Староконюшенный пер., 5/14, общей площадью 245 кв.м.; пункт 2 дополнительного соглашения изложить в редакции "С 08.06.2022 установить ставку арендной платы по результатам оценки рыночной стоимости права пользования на условиях договора аренды объектом нежилого фонда 9 107 (Девять тысяч сто семь) рублей за 1 кв. м. в год без учета НДС"; пункты 3 и 4 дополнительного соглашения исключить из текста дополнительного соглашения.

15.12.2022 от ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМЯ" поступило ходатайство о возвращении искового заявления.

Поскольку исковое заявление не принято к производству, исковое заявление следует возвратить на основании п. 3 ч. 1 ст.129 АПК РФ.

Вопрос о возврате госпошлины судом не рассматривается, поскольку к иску не приложено доказательств ее уплаты (п. 25 приложений к исковому заявлению в электронном виде отсутствует).

Руководствуясь ст.ст. 129, 184, 185, 188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить истцу.

2. Поскольку документы представлены в суд в электронном виде, они не возвращаются на основании Постановления Пленума ВАС РФ N 80 от 08.11.2013.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возврата.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Дружинина В. Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать