Дата принятия: 20 декабря 2022г.
Номер документа: А40-276819/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2022 года Дело N А40-276819/2022
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судья Лежнева О.Ю. (29-2644)
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления о выдаче судебного приказа
ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОМПАНИИ "РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: 1097799013652, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2009, ИНН: 7717151380)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕЙД-ПАРТС" (ОГРН: 1107746928464, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2010, ИНН: 7727733356)
о выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств в размере 17 070 руб.,
УСТАНОВИЛ: ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: 1097799013652, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2009, ИНН: 7717151380) обратилась с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕЙД-ПАРТС" (ОГРН: 1107746928464, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2010, ИНН: 7727733356) о выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств в размере 17 070 руб.
Суд, рассмотрев указанное заявление, приходит к выводу об отказе в его принятии в силу следующего.
Согласно ст. 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ выдается по делам, в которых:
1) требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей;
2) требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленного требования не превышает пятьсот тысяч рублей;
3) заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.
Рассмотрев заявление, суд установил наличие оснований для отказа в его принятии по следующим основаниям.
Согласно ст. 229.4 АПК РФ, арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства; в таком случае суд отказывает в принятии заявления (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 N 785-О-О).
В канцелярию суда 20.12.2022 г. от должника поступили возражения относительно выдачи судебного приказа по настоящему делу в связи с оплатой требований Взыскателя.
Учитывая названные выше законодательные положения, а также учитывая необходимость процессуальной экономии, принимая во внимание, что от должника поступили возражения на выдачу судебного приказа, суд усматривает наличие спора о праве.
Таким образом, суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей, арбитражным судом по основаниям, указанным в части третьей статьи 125 ГПК РФ, части 3 статьи 229.4 АПК РФ, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть третья статьи 134 ГПК РФ, часть 4 статьи 127.1 АПК РФ).
В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.
В силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем отсутствует государственная пошлина, подлежащая возврату.
Руководствуясь статьями 229.1-229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОМПАНИИ "РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: 1097799013652, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2009, ИНН: 7717151380) в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Определение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в месячный срок с даты вынесения.
Судья О.Ю. Лежнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
