Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 19 декабря 2022г.
Номер документа: А40-276533/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2022 года Дело N А40-276533/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Никифорова С.Л., единолично,

рассмотрев вопрос о принятии заявления ООО "ЭЛЕКТРОТЕХЛИФТ-ИНЖИНИРИНГ" о признании ООО "ВНЕДРЕНЧЕСКАЯ ХОЛДИНГОВАЯ ФИРМА "АЛЕКСАНДР" (ОГРН: 1037739143606, ИНН: 7709021532) несостоятельным (банкротом) и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 12.12.2022г. поступило заявление ООО "ЭЛЕКТРОТЕХЛИФТ-ИНЖИНИРИНГ" о признании ООО "ВНЕДРЕНЧЕСКАЯ ХОЛДИНГОВАЯ ФИРМА "АЛЕКСАНДР" несостоятельным (банкротом).

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 39 Закона о банкротстве в заявлении кредитора должны быть указаны кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.

В нарушение абз. 10 п. 2 ст. 39 Закона о банкротстве в заявлении ООО "ЭЛЕКТРОТЕХЛИФТ-ИНЖИНИРИНГ" не указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.

Согласно п. 1 ст. 44 Закона о банкротстве если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд оставляет заявление должника без движения на срок до 20.01.2023г., в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требований без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 39, 44, 213.1-213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 125, 126, 128, 184 - 185, 223 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление ООО "ЭЛЕКТРОТЕХЛИФТ-ИНЖИНИРИНГ" без движения на срок до 20.01.2023г., в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд города Москвы к указанному сроку.

В случае, если доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения не поступят непосредственно в суд в установленный настоящим определением срок, арбитражный суд возвращает заявление о признании должника банкротом с прилагаемыми к нему документами в порядке п. 4 ст. 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Информация о движении дела представлена на сайте www.msk.arbitr.ru, тел: 8 (495) 600-99-34.

Судья С.Л. Никифоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать