Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 19 января 2023г.
Номер документа: А40-276083/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N А40-276083/2022
Судья Ю.В. Литвиненко

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления

Якушева Владимира Васильевича (участник ООО "ТД Фонте")

к ответчикам: 1) ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРВЕЛ КТ" (107061, ГОРОД МОСКВА, ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 8, ЭТАЖ 27 - ПОМ. LXXXVI, ОГРН: 1079847067046, Дата присвоения ОГРН: 02.02.2007, ИНН: 7811365157),

2) ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ ФОНТЕ" (143512, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДУХАНИНО ДЕРЕВНЯ, ДОМ 36, ЭТАЖ 2, КОМНАТА 30, ОГРН: 1175024033513, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2017, ИНН: 5017115390),

о признании недействительными сделок, совершенных между ООО "ТД Фонте" и ООО "Марвел КТ" на общую сумму 489 580, 82 руб. и обязании "Марвел КТ" возвратить денежные средства в размере 489 580,82 руб.

Третье лицо: Дегтярев Алексей Иванович (ИНН: 614305971247).

УСТАНОВИЛ: Якушев Владимир Васильевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРВЕЛ КТ", ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ ФОНТЕ" о признании недействительными сделок, совершенных между ООО "ТД Фонте" и ООО "Марвел КТ" на общую сумму 489 580, 82 руб. и обязании "Марвел КТ" возвратить денежные средства в размере 489 580,82 руб.

Определением суда от 14.12.2022 г. исковое заявление оставлялось без движения на срок до 16.01.2023 г. по следующим основаниям. Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление искового заявления иным участникам ООО "ТД Фонте". В соответствии с п. 2 ст. 65.2 ГК РФ, участник корпорации или корпорация, требующие возмещения причиненных корпорации убытков (статья 53.1) либо признания сделки корпорации недействительной или применения последствий недействительности сделки, должны принять разумные меры по заблаговременному уведомлению других участников корпорации и в соответствующих случаях корпорации о намерении обратиться с такими требованиями в суд, а также предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Порядок уведомления о намерении обратиться в суд с иском может быть предусмотрен законами о корпорациях и учредительным документом корпорации.

В исковом заявлении не указаны сведения об истце: место рождения.

Кроме того, одновременно с исковым заявлением, от истца поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ФНС вносить изменения в ЕГРЮЛ в отношении решений по смене участников, увеличению и/или уменьшению доли участников, продаже долей участников, дарения долей участников, принятых на общем собрании участников ООО "ТД Фонте" до исполнения решения суда в полном объеме; запрета ООО "ТД Фонте" совершать сделки по обременению и (или) отчуждению исключительных прав на товарные знаки; запрета Роспатенту регистрировать сделки по обременению и (или) отчуждению исключительных прав на товарные знаки.

В материалах дела имеются доказательства направления истцу копии определения от 14.12.2022 г.

Данное исковое заявление подлежит возвращению на основании п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ в связи с тем, что заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок установленный в определении суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в установленный срок не устранены, на основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 ст. 129 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возврата.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Ю.В. Литвиненко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать