Дата принятия: 11 января 2023г.
Номер документа: А40-275581/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 января 2023 года Дело N А40-275581/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Селивестрова А.В.
рассмотрев заявление ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОМПАНИИ "РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" (127006, ГОРОД МОСКВА, СТРАСТНОЙ БУЛЬВАР, ДОМ 9, ОГРН: 1097799013652, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2009, ИНН: 7717151380, КПП: 770701001)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТУЛААВТОТРАНС" (300600, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТУЛА ГОРОД, ТУРГЕНЕВСКАЯ УЛИЦА, 69, ОГРН: 1047101126456, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2004, ИНН: 7107081904, КПП: 710701001)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за проезд по платным участкам Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области транспортного средства с государственным регистрационным знаком АМ66071 за период с 22.03.2021 по 28.02.2022 в размере 10 015 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ:
ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТУЛААВТОТРАНС" (далее - должник) задолженности за проезд по платным участкам Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области транспортного средства с государственным регистрационным знаком АМ66071 за период с 22.03.2021 по 28.02.2022 в размере 10 015 руб. 00 коп.
Рассмотрев указанное заявление с приложенными к нему документами, суд пришел к выводу о необходимости отказа в принятии заявления, ввиду следующего.
Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТУЛААВТОТРАНС" прекратило деятельность в качестве юридического лица 27.06.2013, о чем внесена соответствующая запись.
Исходя из положений пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании части 3 статьи 229.4 АПК РФ, в том числе в случае, если выявлены обстоятельства, являющиеся основаниями прекращения производства по делу (статья 150, часть 5 статьи 3 АПК РФ).
Пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ установлено, что одним из оснований для прекращения производства по делу является ликвидация организации, выступающей стороной в деле.
Указанное обстоятельство является основанием для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Уплаченная при подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина будет возвращена заявителю на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации после предоставления истцом оригинала платежного поручения об уплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 184 - 185, 229.4 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОМПАНИИ "РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Селивестров А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
