Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 7 марта 2023 года Дело N А40-274748/2022

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Глебского-Родионова Сергея Сергеевича (ОГРНИП: 317774600337925, ИНН: 774342111603, Дата присвоения ОГРНИП: 17.07.2017)

к ответчику

публичному акционерному обществу "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН" (119049, ГОРОД МОСКВА, КОРОВИЙ ВАЛ УЛИЦА, ДОМ 5, ОГРН: 1177746637584, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2017, ИНН: 9705101614)

о взыскании 1 416 921 руб. 99 коп. по договору от 26.03.2019 N 2048466-ФЛ/ОПП-19

третье лицо:

общество с ограниченной ответственностью "ДВ ПЛЮС" (109469, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МАРЬИНО, МАРЬИНСКИЙ ПАРК УЛ., Д. 1, ПОМЕЩ. XVIII, БОКС 308, ОГРН: 5137746092480, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2013, ИНН: 7729757105)

в заседании приняли участие представители:

от истца - Родионов В.С. (дов-ть от 21.07.2017 N 77 АВ 4942309)

от ответчика - Веряскин В.С. (дов-ть от 24.06.2021 N 1042/2021)

от третьего лица - Родионов В.С. (выписка ЕГРЮЛ от 09.02.2023)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратился предприниматель Глебский-Родионов С.С. с иском к ответчику ПАО "ЛК "Европлан" о взыскании 1 416 921 руб. 99 коп., включая 1 017 537, 27 руб. долга по взаиморасчетам по результатам исполнения договора лизинга, заключенного между ответчиком и третьим лицом, 195 510,70 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 14.05.2020 по 31.12.2022, 203 874,02 руб. процентов по ст. 317.1 ГК РФ за период с 14.05.2020 по 09.02.2023.

Требования основаны на расчете сальдо: сумма платежей 5 229 208, 56 руб., аванс 990 000 руб., финансирование 2 970 000 руб., период действия договора 1070 дн., плата за финансирование по ставке 14,58% годовых, период пользования финансированием 415 дн. по 14.05.2020, плата за пользование финансированием 492 263,13 руб., сумма оплаченных лизинговых платежей 1 894 954,75 руб., возврат финансирования 3 590 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 4 494 954, 75 руб., лизингодателя 3 477 417,40 руб., сальдо 1 017 537,27 руб. в пользу лизингополучателя.

Ответчик представил отзыв, в котором указывает, что договор расторгнут по соглашению по инициативе лизингополучателя. Отзыв содержит контррасчет сальдо: сумма платежей 5 230 208, 56 руб., аванс 990 000 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 3 960 000 руб., финансирование 2 970 000 руб., период действия договора 1070 дн. с 26.03.2019 по 28.02.2022, период пользования финансированием 367 дн., плата за пользование финансированием 435 697,37 руб., сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 847 841,75 руб., возврат финансирования 3 250 000 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 15 140 руб., за неисполнение обязательства по страхованию 100 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 4 097 841, 75 руб., лизингодателя 3 520 837,40 руб., сальдо 577 004,35 руб. в пользу лизингополучателя.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между ООО "ДВ ПЛЮС" (лизингополучатель) и ПАО "ЛК "Европлан" (лизингодатель) был заключен договор лизинга от 26.03.2019 N 2048466-ФЛ/ОПП-19, с правом последующего выкупа предмета лизинга.

Договор заключен в соответствии с Правилами N 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденных 1 августа 2018 г.

Срок лизинга начинается со дня передачи предмета лизинга во владение и пользование лизингополучателю и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором графиком лизинговых платежей установлен последний лизинговый платеж (п. 3.1 правил).

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 2.3 договора.

В случае несвоевременной, или частичной уплаты установленных договором платежей, в том числе авансового платежа, лизингодатель имеет право требовать уплаты штрафной неустойки в виде пени в размере 0, 5% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки платежа. Штрафная неустойка рассчитывается с третьего дня, начиная с даты, следующей за датой соответствующего платежа, если лизингодатель по своему усмотрению не выбрал иную дату начала расчета неустойки (п. 14.1 правил).

Страхователем КАСКО и ДСАГО является лизингодатель (п. 4.4), плательщиком по КАСКО и ДСАГО является лизингополучатель (п. 4.2).

В случае если обязательство по уплате страховой премии несет лизингополучатель, при нарушении срока уплаты страховой премии или любой ее части на один день или более, а равно в случаях, когда лизингополучатель не предоставил лизингодателю по запросу последнего доказательство уплаты лизингополучателем страховой премии, лизингодатель имеет право самостоятельно уплатить страховую премию или ее часть для того, чтобы предмет лизинга не оказался незастрахованным. В этом случае лизингодатель имеет право возместить расходы по уплате страховой премии из любого поступившего платежа по договору лизинга с обязательным уведомлением лизингополучателя о таком возмещении, при этом возмещение расходов лизингодателя производится в первую очередь и является преимущественным по отношению к назначению платежа, указанному лизингополучателем (п. 13.12 правил).

В случае нарушения лизингополучателем срока уплаты страховой премии или любой ее части по договору страхования, а также в случае любого иного нарушения условий страхования, которое привело к тому, что предмет лизинга оказался застрахованным на условиях, отличающихся от согласованных в договоре лизинга, и такое отличие предварительно письменно не согласовано с лизингодателем, лизингодатель имеет право требовать уплаты штрафной неустойки в размере 1 500, 00 долларов США или 1 500,00 Евро, или 100 000,00 рублей соответственно, в зависимости от того, какой из указанных валют соответствует условная денежная единица договора лизинга (п. 14.5 правил).

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если просрочка в оплате любого лизингового платежа превысит 15 дней или будет допущена задержка шести лизинговых платежей (п. 15.4.3, 15.4.2, 15.6 правил).

При любом существенном нарушении договора, установленном в пунктах 15.4.1.-15.4.14. правил, а также при наличии у лизингодателя достаточных оснований полагать, что лизингополучатель допустит существенное нарушение договора, лизингодатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, после чего договор а считается расторгнутым, и изъять предмет лизинга. Лизингодатель информирует лизингополучателя об одностороннем отказе от исполнения договора путем направления соответствующего уведомления, при этом договор считается расторгнутым в дату, указанную в таком уведомлении (п. 15.6 правил).

После возврата предмета лизинга лизингодатель вправе продать предмет лизинга любому третьему лицу, в т.ч. по договору комиссии в порядке, установленном п. 15.7.1 правил лизинга.

Договор расторгнут по уведомлению от 21.10.2019 на основании п. 15.4.3 правил, предмет лизинга изъят и реализован.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность.

По договору цессии от 11.11.2022 право требования передано истцу.

Цессионарий просит взыскать неосновательное обогащение в размере 1 017 537, 27 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 14.05.2020 по 31.12.2022, проценты по ст. 317.1 ГК РФ за период с 14.05.2020 по 09.02.2023

Суд проверил представленные сторонами расчеты сальдо и установил, что финансовый результат исполнения договора составляет долг лизингодателя в размере 917 031, 22 руб.

Расчет сальдо по договору от 26.03.2019 N 2048466-ФЛ/ОПП-19.

Предмет лизинга - автомобиль Audi S6 IV, приобретен по договору купли-продажи от 26.03.2019 по цене 3 960 000 руб. и передан лизингополучателю по акту от 03.04.2019.

Период действия договора 1070 дн. с 26.03.2019 по 28.02.2022 (п. 3.5).

Сумма платежей 5 230 208, 56 руб. (п. 2.3 в ред. прил. к акту от 03.04.2019, п. 2.5), аванс 990 000 руб., финансирование 2 970 000 руб., плата за финансирование по ставке 14,5891% годовых.

Предмет лизинга возвращен по акту от 21.10.2019, реализован по договору от 27.03.2020 по цене 3 250 000 руб.

Возврат финансирования в целях расчета сальдо 3 590 000 руб.

Период пользования финансированием 367 дн. с 26.03.2019 по 27.03.2020, плата за пользование финансированием 435 670, 50 руб.

Сумма неустойки за просрочку лизинговых платежей 15 140, 03 руб., за просрочку страхования 100 000 руб.

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 847 841, 75 руб.

Предоставление лизингополучателя 4 437 841, 75 руб. (847 841,75 + 3 590 000), лизингодателя 3 250 810,53 руб. (2 970 000 + 435 670,50 + 15 140,03 + 100 000), сальдо 917 031,22 руб. в пользу лизингополучателя.

По общему правилу, проценты начисляются с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ на установленный судом размер сальдо за указанный истцом период с 14.05.2020 по 09.02.2023 составляет 183 736, 58 руб.

По смыслу ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга по взаиморасчетам и процентов суд удовлетворяет в указанной части.

Мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

Сумма уплаченных лизинговых платежей подтверждается расчетом долга и не опровергнута платежными документами ответчика.

Так как предмет лизинга реализован дочернему обществу "Автолизинг", единственным участником которого является лизингодатель, а обоснование цены реализации ответчиком не представлено, возврат финансирования принимается судом на основании представленного истцом отчета от 09.11.2022 N 221109-2 об оценке рыночной стоимости, выполненной предпринимателем Блушинским Е.С. по заказу истца.

Расходы лизингодателя на страхование КАСКО подтверждены платежным поручением от 14.10.2019 N 177453, обязательство лизингополучателя по оплате страховой премии наступило до расторжения договора лизинга, следовательно, лизингодатель вправе начислить неустойку за неисполнение обязательства.

Оснований для начисления процентов по ст. 317.1 ГК РФ не имеется, договор лизинга такого условия не содержит. Так как суд не связан правовой квалификацией истцом заявленных требований, к требованию о взыскании процентов по 09.02.2023 суд применяет правила ст. 395 ГК РФ.

Государственная пошлина относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН" в пользу индивидуального предпринимателя Глебского-Родионова Сергея Сергеевича 1 100 767 (один миллион сто тысяч семьсот шестьдесят семь) руб. 80 коп., включая 917 031, 22 руб. долга, 183 736,58 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ на 917 031,22 руб. за период с 10.02.2023 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также взыскать 19 068 (девятнадцать тысяч шестьдесят восемь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Козлов В.Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка