Дата принятия: 19 декабря 2022г.
Номер документа: А40-274704/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2022 года Дело N А40-274704/2022
Арбитражный суд города Москвы
в составе судьи Орловой Н.В.
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРОК СЕРВИС" (125315, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУН. ОКРУГ СОКОЛ, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПР-КТ, Д. 80, К. 16, ПОМЕЩ. 1/1, ЭТАЖ 5, КОМ. N 50, ОГРН: 1197746659990, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2019, ИНН: 9723094127)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИБТ" (115162, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУН. ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, ХАВСКАЯ УЛ., Д. 11, ЭТАЖ/ПОМЕЩЕНИЕ/КОМНАТА 6/I/15, ОГРН: 1127747040937, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2012, ИНН: 7704818388)
о взыскании задолженности в размере 812 050 руб., неустойки в размере 81 205 руб.
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРОК СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИБТ" о взыскании задолженности в размере 812 050 руб., неустойки в размере 81 205 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2022 г. исковое заявление оставлено без движения на срок до 17.01.2023 г., в связи с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
19.12.2022 г. через канцелярию Арбитражного суда города Москвы от истца поступило ходатайство об отказе от иска.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату, поскольку на дату поступления в суд ходатайства истца об отказе от искового заявления, иск не принят к производству.
Поскольку исковое заявление поступило в суд в электронном виде, то в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" указанный документ не подлежит фактическому возврату.
Вопрос о возврате истцу государственной пошлины судом не рассматривается, ввиду непредставления доказательств ее уплаты.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРОК СЕРВИС" исковое заявление.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.В. Орлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
