Дата принятия: 10 января 2023г.
Номер документа: А40-274655/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2023 года Дело N А40-274655/2022
Арбитражный суд города Москвы
в составе судьи Ереминой И.И., единолично
рассмотрев заявление Государственной компании "АВТОДОР" (127006, ГОРОД МОСКВА, СТРАСТНОЙ БУЛЬВАР, ДОМ 9, ОГРН: 1097799013652, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2009, ИНН: 7717151380)
к ООО "Центр Групп"
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 3 105 руб.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Государственной компании "АВТОДОР" о взыскании с ООО "Центр Групп" задолженности в размере 3 105 руб.
Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд считает заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.
В соответствии с п 1 ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2. п. 1. ст. 229.3 АПК РФ в судебном приказе должны быть сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.
Судья проверяет заявление о выдаче судебного приказа на соответствие требованиям к его форме и содержанию (статья 124 ГПК РФ, статья 229.3 АПК РФ).
Заявителем в материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО "РРТ", однако в заявлении о выдаче судебного приказа заявитель просит взыскать задолженность с ООО "Центр Групп". Выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Центр Групп" в материалы дела заявителем не представлено.
Таким образом, суд считает, что безусловных и позволяющих установить достоверность доказательств наличия денежных обязательств, которые должником признаются, но не исполняются (ч. 1 ст. 229.2 АПК РФ), в материалы дела взыскателем не представлено.
Суд разъясняет, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, указанным в п.п. 3 - 5 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ, не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа.
В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, ч. 2-6 ст. 129 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Государственной компании "АВТОДОР" заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО "Центр Групп" задолженности в размере 3 105 руб.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Еремина И.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
