Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 16 марта 2023 года Дело N А40-274652/2022

Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2023 года

Мотивированный текст решения изготовлен 16 марта 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кретовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙИНТЭК" (153033, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИВАНОВСКИЙ РАЙОН, БЕЛЯНИЦЫ ДЕРЕВНЯ, РЯБИНОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 24, ОГРН: 1113702003326, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2011, ИНН: 3702638992)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЖОХРАНА" (125130, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОЙКОВСКИЙ, 2-Й НОВОПОДМОСКОВНЫЙ ПЕР., Д. 8, ЭТАЖ/АНТРЕСОЛЬ 1/1, ПОМ/КОМН III/10, ОГРН: 1147746576416, Дата присвоения ОГРН: 23.05.2014, ИНН: 7728879372)

о взыскании 1 888 569 руб. 49 коп.

при участии:

стороны не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНТЭК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПОЖОХРАНА" о взыскании 1 888 569 руб. 49 коп., с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшения размера исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам, без участия представителей сторон и без представления ответчиком отзыва на иск в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между 19 марта 2020г. между ООО "СТРОЙИНТЭК" (далее - Истец, Займодавец) и ООО"ПОЖОХРАНА" (далее - Ответчик, Заемщик) заключен Договор денежного займа (далее - Договор), по условиям которого займодавец принял на себя обязательство предоставить заемщику заем в размере 1 600 000 руб., а заемщик, в свою очередь, обязательство возвратить сумму займа в установленный договором срок (п. 1.1. Договора).

Согласно пункта 2.1. Договора заимодавец обязан предоставить заемщику сумму займа единовременно не позднее 30 марта 2020г.

Обязательство по предоставлению суммы займа было выполнено ООО "СТРОЙИНТЭК" надлежащим образом, в установленный Договором срок. Платежным поручением N 104 от 30.03.2020г. вся сумма займа в размере 1 600 000 руб. была перечислена на расчетный счет ООО "ПОЖОХРАНА" N 40702810202030000527 в АО "АЛЬФА-БАНК".

В соответствии с пунктом 2.2. Договора ответчик обязан был возвратить сумму займа не позднее 31.12.2020г.

В нарушение условий договоров займа, Ответчик сумму займа не возвратил, задолженность ответчика составляет 1 600 000 руб., начисленные проценты за пользование займом не уплатил.

Истец обратился к Ответчику с претензией от 07.11.2022, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Свои обязательства по договорам займодавец исполнил полностью, что подтверждается платежным поручениям.

Заемщик не выполнил своего обязательства по возврату займа.

Пунктом 1.2. Договора установлено, что на сумму займа начисляются проценты за пользование займом из расчета 2 % годовых.

Истцом произведен расчет процентов за пользование займом за период с 01.04.2020 по 09.03.2023 в размере 94 092 руб. 79 коп., с дальнейшим начислением по дату фактической оплаты.

Следовательно, у Ответчика имеется обязанность, помимо суммы займа, уплатить Истцу проценты за его пользование в размере 94 092 руб. 79 коп.

Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспорено, контррасчет требований не представлен.

Кроме того, п. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 09.03.2023 в размере 194 476 руб. 70 коп.

Требование о продолжении начисления процентов по дату фактической оплаты суммы основного долга в соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, признается обоснованным.

Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по Договору в суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, ответчиком существенно нарушены условия Договора, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309-310, 395, 807-810 ГК РФ, ст.ст. 49, 65-68, 71, 110, 121-123, 156, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЖОХРАНА" (ОГРН: 1147746576416, Дата присвоения ОГРН: 23.05.2014, ИНН: 7728879372) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙИНТЭК" (ОГРН: 1113702003326, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2011, ИНН: 3702638992) задолженность в размере 1 600 000 руб., проценты за пользование займом в размере 94 092 руб. 79 коп., проценты, начисленные на сумму 1 600 000 руб. за период с 10.03.2022 по дату фактической оплаты, исходя из 2% годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 194 476 руб. 70 коп., проценты, начисленные на сумму 1 600 000 руб. за период с 10.03.2022 по дату фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, а также расходы по госпошлине в размере 31 886 руб.

Возвратить ООО "СТРОЙИНТЭК" из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 533 руб., перечисленную по платежному поручению от 08.12.2022 N 75.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:

Л.С. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка