Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 19 декабря 2022г.
Номер документа: А40-274527/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2022 года Дело N А40-274527/2022

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Иванова Ю.Х.

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления гражданки Степанян Марты Гагиковны (дата, место рождения: 20.10.1980, г. Ереван Армянская ССР, место жительства: 127410, г. Москва, ул. Стандартная, д.15, кв.32, ИНН 760908237700, СНИЛС 17112250010) о признании ее несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 12.12.2022 поступило заявление гражданки Степанян М.Г. о признании ее несостоятельным (банкротом).

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Согласно п. 1 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.

В нарушение п.1 ст. 33 Закона о банкротстве к заявлению должника приложено свидетельство о регистрации по месту пребывания, но не представлены сведения о месте жительства должника, в связи с чем суд предлагает заявителю представить копии всех страниц его паспорта с указанием сведений о регистрации должника по месту жительства, представить пояснения в обоснование подсудности дела Арбитражному суду г. Москвы.

Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

На основании изложенного, арбитражный суд предлагает заявителю представить сведения о месте жительства ее несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с п. 7 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 21.11.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества.

На основании изложенного, арбитражный суд предлагает заявителю представить сведения о месте жительства ее супруга.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

На основании изложенного, заявителю предлагается представить доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

В связи с изложенным, на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление подлежит оставлению без движения на срок до 19.01.2023, в течение которого заявитель должен устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку.

Руководствуясь статьями 33, 37, 38, 44, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 27-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125-126, 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление Степанян Марты Гагиковны о признании ее несостоятельным (банкротом) без движения на срок до 19.01.2023.

В случае, если упомянутые документы не будут представлены в установленный срок, заявление о банкротстве и приложенные к нему документы подлежат возвращению в порядке, предусмотренном ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Информация о движении дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://www.msk.arbitr.ru).

При переписке обязательно ссылаться на номер дела и шифр судьи.

Судья

Ю.Х. Иванов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать