Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2023 года Дело N А40-273986/2022

Резолютивная часть решения объявлена 08.02.2023г.

Решение изготовлено в полном объеме 21.02.2023г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Покусаевой М.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОМФОРТИС" (125476, ГОРОД МОСКВА, ВАСИЛИЯ ПЕТУШКОВА УЛИЦА, ДОМ 20, КОРПУС 1, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/II/17, ОГРН: 1207700162284, Дата присвоения ОГРН: 07.05.2020, ИНН: 7733354765)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УКЖС" (Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОКРОВСКОЕ-СТРЕШНЕВО, МАЛАЯ НАБЕРЕЖНАЯ УЛ., Д. 13, ПОМЕЩ. 1, КОМ. 5, ОГРН: 1067203324528, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2006, ИНН: 7202150643)

о взыскании 4 693 550 руб.

при участии:

от истца: Данько А.В. по доверенности от 14.11.2022г.

от ответчика: неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 4 583 625 (четыре млн. пятьсот восемьдесят три тыс. шестьсот двадцать пять) руб. 44 коп. - задолженности по договору N 21-Т-21/К от 01.04.2021г., 511 792 (пятьсот одиннадцать тыс. семьсот девяносто два) руб. 79 коп. - задолженность по договору N 33-21 от 01.09.2021г. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования, дал пояснения по иску, представил оригинал искового заявления с приложениями, которые судом приобщены в материалы дела в порядке ст. 65, 159 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО "Комфортис" и ООО "УКЖС" заключены:

Договор комплексного содержания многоквартирных домов N 21-Т-21/К от 01.04.2021.

Договор на аварийно-диспетчерские услуги и координацию работ по аварийным ситуациям N 99-21 от 01.09.2021.

Так, со стороны истца обязательства исполнены в полном объеме.

В результате ненадлежащего исполнения ООО "УКЖС" своих обязательств по оплате услуг, оказанных АО "Комфортис", у ООО "УКЖС" на 30.09.2022 имеет задолженность перед АО "Комфортис" в размере 4 693 550 рублей, что подтверждается представленными доказательствами.

При этом ООО "УКЖС" оказанные АО "Комфортис" услуги приняты без замечаний, что подтверждается подписанными ООО "УКЖС" и АО "Комфортис" Универсальными передаточными документами.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

В соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и бытовом подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 711 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком (исполнителем) результата работ заказчику.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Задолженность Ответчика по указанным договорам подтверждена материалами дела.

Наличие долга в сумме 4 583 625 (четыре млн. пятьсот восемьдесят три тыс. шестьсот двадцать пять) руб. 44 коп. - по договору N 21-Т-21/К от 01.042021г. и 511 792 (пятьсот одиннадцать тыс. семьсот девяносто два) руб. 79 коп. по договору N 33-21 от 01.09.2021г., ответчик не оспорил.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд считает факт наличия долга документально подтвержденным.

На основании выше изложенного требования истца являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ в полном объеме.

Руководствуясь статьями 4, 9, 65, 75, 110, 121, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 8, 10, 12, 309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УКЖС" (Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОКРОВСКОЕ-СТРЕШНЕВО, МАЛАЯ НАБЕРЕЖНАЯ УЛ., Д. 13, ПОМЕЩ. 1, КОМ. 5, ОГРН: 1067203324528, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2006, ИНН: 7202150643) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОМФОРТИС" (125476, ГОРОД МОСКВА, ВАСИЛИЯ ПЕТУШКОВА УЛИЦА, ДОМ 20, КОРПУС 1, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/II/17, ОГРН: 1207700162284, Дата присвоения ОГРН: 07.05.2020, ИНН: 7733354765) 4 583 625 (четыре млн. пятьсот восемьдесят три тыс. шестьсот двадцать пять) руб. 44 коп. - задолженности по договору N 21-Т-21/К от 01.042021г., 511 792 (пятьсот одиннадцать тыс. семьсот девяносто два) руб. 79 коп. - задолженность по договору N 33-21 от 01.09.2021г., а также 46 468 (сорок шесть тыс. четыреста шестьдесят восемь) руб. - расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка