Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 16 января 2023г.
Номер документа: А40-273967/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2023 года Дело N А40-273967/2022

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

рассмотрел заявление взыскателя ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ" (117312, ГОРОД МОСКВА, ВАВИЛОВА УЛИЦА, 19, ОГРН: 1027700132195, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: 7707083893)

к должнику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙПРОЕКТ" (123290, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, 1-Й МАГИСТРАЛЬНЫЙ ТУП., Д. 11, СТР. 1, ЭТАЖ ПОДВАЛ, ПОМЕЩ. I, КОМ. 12, ОГРН: 1057747525813, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2005, ИНН: 7718554287)

о выдаче судебного приказа на взыскание суммы задолженности по Договору N ASTQDMMБ61521017136 от 16.03.2021 по состоянию на 28.11.2022 в размере 224 312 руб. 62 коп., из них 3 238 руб. 77 коп. просроченная учетная плата за вынужденное отвлечение средств, 214 343 руб. 68 коп. просроченная ссудная задолженность, 6 644 руб. 65 коп. неустойка за несвоевременное погашение кредита, 85 руб. 52 коп. неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств, а так же расходов по оплате госпошлины в размере 3 743 руб.

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙПРОЕКТ" задолженности по Договору N ASTQDMMБ61521017136 от 16.03.2021 по состоянию на 28.11.2022 в размере 224 312 руб. 62 коп., из них 3 238 руб. 77 коп. просроченная учетная плата за вынужденное отвлечение средств, 214 343 руб. 68 коп. просроченная ссудная задолженность, 6 644 руб. 65 коп. неустойка за несвоевременное погашение кредита, 85 руб. 52 коп. неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств, а так же расходов по оплате госпошлины в размере 3 743 руб.

16 декабря 2022 года вынесен судебный приказ.

16.12.2022 года копия судебного приказа направлена в адрес должника.

В силу части 1 статьи 229.1 АПК РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.

В силу ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ судебный приказ выполняется в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, и в двух экземплярах на бумажном носителе. Экземпляры судебного приказа, выполненные на бумажном носителе, составляются на специальном бланке и подписываются судьей.

Копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа направляется должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

20.12.2022 года от ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙПРОЕКТ" в Арбитражный суд г. Москвы поступили возражения относительно исполнения судебного приказа N б/н от 16.12.2022 года.

Таким образом, судебный приказ, выданный 16.12.2022 года., подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 229.1, 229.2, 229.5, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить судебный приказ от 16.12.2022 года о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙПРОЕКТ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" задолженности по Договору N ASTQDMMБ61521017136 от 16.03.2021 по состоянию на 28.11.2022 в размере 224 312 руб. 62 коп., из них 3 238 руб. 77 коп. просроченная учетная плата за вынужденное отвлечение средств, 214 343 руб. 68 коп. просроченная ссудная задолженность, 6 644 руб. 65 коп. неустойка за несвоевременное погашение кредита, 85 руб. 52 коп. неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств, а так же расходов по оплате госпошлины в размере 3 743 руб.

Разъяснить взыскателю, что требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Судья Л.С. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать