Дата принятия: 16 декабря 2022г.
Номер документа: А40-273834/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2022 года Дело N А40-273834/2022
Арбитражный суд города Москвы
в составе судьи Рыбина Д.С.
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ИП Тимофеева И.А.
к ответчику: ИП Болондаевой М.Д.
о взыскании 1.581.000 рублей 00 копеек, о расторжении соглашения
и приложенные к исковому заявлению документы
УСТАНОВИЛ: ИП Тимофеев И.А. (далее по тексту также - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИП Болондаевой М.Д. (далее по тексту также - ответчик) о взыскании 1.581.000 рублей 00 копеек задолженности по соглашению от 22.01.2021 N 01/22-01, о расторжении соглашения от 22.01.2021 N 01/22-01.
По общему правилу, установленному ст.35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом искового заявления к своему производству.
Настоящий спор вытекает из обязательственных правоотношений, основанных на условиях соглашения от 22.01.2021 N 01/22-01.
Согласно п.6.2 соглашения от 22.01.2021 N 01/22-01 при невозможности разрешения споров путем переговоров, он передается на рассмотрение суда по месту нахождения истца.
Иных документов, содержащих сведения о том, что сторонами по соглашению была изменена подсудность вытекающих из вышеуказанного соглашения споров суду не представлено.
Местом нахождения истца является Чеченская Республика, р-н Грозненсий, п.Долинский, ул.Дружбы, д.28, кв.7.
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ИП Тимофеева И.А. подано с нарушением правил подсудности, правовые основания для рассмотрения и разрешения данного спора Арбитражным судом города Москвы отсутствуют, исковое заявление подлежит возвращению истцу в соответствии с п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ.
Согласно п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 129 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ИП Тимофеева И.А. возвратить истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционной суд.
Судья Д.С. Рыбин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
