Дата принятия: 23 декабря 2022г.
Номер документа: А40-273787/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2022 года Дело N А40-273787/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Величко А.С.,
рассмотрев вопрос о принятии заявления Михайлова Алексея Юрьевича о признании Кузнецовой Марии Шарифовны (дата и место рождения согласно заявлению: 25.03.1958 г., г. Москва, ИНН 773003542949, адрес регистрации согласно заявлению: 121087, г. Москва, ул. Новозаводская, д. 2, корп. 3, кв. 26), несостоятельным (банкротом) и приложенные к нему документы,
ознакомившись с приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ, что заявление подано с нарушением требований, установленных п. 1 ст. 39 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника о признании должника банкротом (далее - заявление кредитора) подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление кредитора - юридического лица подписывается его руководителем или представителем, заявление кредитора - гражданина этим гражданином или его представителем.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 44 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в доверенности на ведение дела о банкротстве должны быть, в частности, специально оговорено право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом.
В представленной доверенности не усматривается полномочие представителя на подписание заявления о признании несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2022 г. заявление было оставлено без движения на срок до 25.01.2023 г. Указанное определение было направлено заявителю по адресу, указанному в заявлении, вручено адресату.
16.12.2022 г. в Арбитражный суд г. Москвы поступило ходатайство о приобщении документов во исполнение определения суда от 15.12.2022 г.
Заявитель указывает, что в доверенности предусмотрены полномочия на подписание и подачу искового заявления.
Вместе с тем, заявителю указывается на следующее.
В соответствии с п. 44 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" согласно пункту 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Пунктом 4 этой же статьи определено, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. В силу указанных норм полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий. Однако требование кредитора в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве может быть подписано и предъявлено лицом, имеющим общую доверенность на ведение дел кредитора в арбитражных судах с правом подписания искового заявления (часть 2 статьи 62 АПК РФ). Кроме того, в силу абзаца второго пункта 1 статьи 37, пункта 2 статьи 40 и абзаца второго пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве в доверенности на ведение дела о банкротстве должны быть, в частности, специально оговорены право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом. При поступлении в дело о банкротстве процессуального документа, подписанного лицом, не имеющим полномочий на ведение дела о банкротстве, следует иметь в виду, что имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение такого дела лицо вправе в любое время одобрить ранее совершенные неуполномоченным лицом процессуальные действия.
Заявление Михайлова Алексея Юрьевича о признании Кузнецовой Марии Шарифовны несостоятельным (банкротом) подписано представителем Раченок О.М.
В нарушение п. 1 ст. 37 Закона о банкротстве к заявлению Михайлова Алексея Юрьевича о признании Кузнецовой Марии Шарифовны банкротом приложена доверенность N 50 АБ 8023928 от 04.10.2022, в которой не оговорено право представителя Раченок О.М. на подписание заявления о признании должника банкротом.
Право на подписание искового заявления не является тождественным праву на подписание заявления о признании должника банкротом.
На основании ст. 128 АПК РФ заявление оставляется без движения повторно на срок до 02 февраля 2023 г., в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку.
Руководствуясь статьями 128, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления заявления без движения на срок до 02 февраля 2023 г.
2. Направить заявителю копию определения об оставлении заявления без движения.
3. В случае, если обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Судья
А.С. Величко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
