Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 18 января 2023г.
Номер документа: А40-273742/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N А40-273742/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Игнатовой Е.С.,

рассмотрев материалы заявления кредитора ООО "АВТОСТРОЙ" о признании несостоятельным (банкротом) должника АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР РЕКОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ" с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 09.12.2022 (направлено почтой 07.12.2022) поступило заявление кредитора ООО "АВТОСТРОЙ" о признании несостоятельным (банкротом) должника АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР РЕКОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ" (ОГРН 1027700496537 ИНН 7737046144), которое определением суда от 16.12.2022 оставлено без движения.

Заявителю было предложено в срок до 16.01.2023 представить в Арбитражный суд города Москвы доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления о банкротстве без движения.

Заявителем не исполнено определение суда об оставлении заявления без движения в полном объеме:

Согласно п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

В нарушение указанной нормы заявителем в материалы дела представлена публикация о намерении кредитора обратиться в суд от 26.10.2022, то есть заявление о признании должника подано по истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления.

В арбитражный суд ООО "АВТОСТРОЙ" во исполнение определения суда представило 30.12.2022 доказательство публикации от 22.12.2022, данная публикация осуществлена после подачи заявления о банкротстве.

Следовательно, ООО "АВТОСТРОЙ" не соблюден досудебный порядок, предусмотренный пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, и это обстоятельство является неустранимым в рамках поданного заявления.

При указанных обстоятельствах суд, исследовав представленные документы, пришел к выводу о том, что заявление ООО "АВТОСТРОЙ" о признании несостоятельным (банкротом) АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР РЕКОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ" подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь ст. 9, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО "АВТОСТРОЙ" о признании несостоятельным (банкротом) должника АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР РЕКОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ" и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья: Е.С. Игнатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать