Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2022 года Дело N А40-273676/2022

Судья Дружинина В.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТЭН-ДЕВЕЛОПМЕНТ" Д.У. Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "Актив-ПремьерТраст" (111024, ГОРОД МОСКВА, АВИАМОТОРНАЯ УЛИЦА, ДОМ 10, КОРПУС 1, ЭТ 5 ПОМ XIII КАБ 53, ОГРН: 5077746853730, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2007, ИНН: 7728622666)

к ИП ГРАЧЁВ ПАВЕЛ ВАЛЕРЬЕВИЧ (ОГРНИП: 318774600634222, ИНН: 774339086001, Дата присвоения ОГРНИП: 20.11.2018)

о взыскании 881 993, 63 руб.

УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТЭН-ДЕВЕЛОПМЕНТ" Д.У. Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "Актив-ПремьерТраст" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИП ГРАЧЁВ ПАВЕЛ ВАЛЕРЬЕВИЧ о взыскании 881 993, 63 руб., из них: 187 658,22 руб. - долг по плате с оборота за август 2021; 694 335,41 руб. - пени.

19.12.2022 от ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТЭН-ДЕВЕЛОПМЕНТ" Д.У. Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "Актив-ПремьерТраст" поступило ходатайство о возвращении искового заявления.

Поскольку исковое заявление не принято к производству, исковое заявление следует возвратить на основании п. 3 ч. 1 ст.129 АПК РФ.

Вопрос о возврате госпошлины судом не рассматривается, поскольку к иску не приложено доказательств ее уплаты (п. 25 приложений к исковому заявлению в электронном виде отсутствует).

Руководствуясь ст.ст. 129, 184, 185, 188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить истцу.

2. Поскольку документы представлены в суд в электронном виде, они не возвращаются на основании Постановления Пленума ВАС РФ N 80 от 08.11.2013.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возврата.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Дружинина В. Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка