Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 13 января 2023г.
Номер документа: А40-273579/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2023 года Дело N А40-273579/2022

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Свирина А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Спириной Светланы Анатольевны о вступлении в дело о (несостоятельности) банкротстве Герасимовой Наталии Алексеевны (дата рождения: 15.04.1971, место рождения: город Москва, ИНН: 770906461607, СНИЛС: 078-519-073-99),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы 09.12.2022 поступило заявление Герасимовой Наталии Алексеевны (дата рождения: 15.04.1971, место рождения: город Москва, ИНН: 770906461607, СНИЛС: 078-519-073-99) о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2022 заявление Герасимовой Наталии Алексеевны (дата рождения: 15.04.1971, место рождения: город Москва, ИНН: 770906461607, СНИЛС: 078-519-073-99) о признании её несостоятельной (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на 16.01.2023 в 09 час. 25 мин.

В Арбитражный суд г. Москвы 20.12.2022 (посредством электронной системы "Мой Арбитр") поступило заявление Спириной Светланы Анатольевны о вступлении в дело о (несостоятельности) банкротстве Герасимовой Наталии Алексеевны (дата рождения: 15.04.1971, место рождения: город Москва, ИНН: 770906461607, СНИЛС: 078-519-073-99).

Данное заявление не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения в связи со следующим.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 1 ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных ст. 36-41 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Согласно п. 2 ст. 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.

Дело N А40-273579/22-95-553 по заявлению Герасимовой Наталии Алексеевны (дата рождения: 15.04.1971, место рождения: город Москва, ИНН: 770906461607, СНИЛС: 078-519-073-99) о признании её несостоятельной (банкротом) до настоящего времени не рассмотрено, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 16.01.2023 в 09 час. 25 мин.

Принимая во внимание вышеизложенное, заявление Спириной Светланы Анатольевны о вступлении в дело о (несостоятельности) банкротстве Герасимовой Наталии Алексеевны (дата рождения: 15.04.1971, место рождения: город Москва, ИНН: 770906461607, СНИЛС: 078-519-073-99) подлежит рассмотрению в соответствии с положениями п. 8 ст. 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно разъяснениям данным в п. 7 ПП ВАС 35 если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии.

Таким образом к заявлениям о вступлении в дело о банкротстве предъявляются требования аналогичные требованиям, предъявляемые к заявлению о признании должника банкротом, в том числе в составе приложений.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к следующим выводам.

Заявителем не выполнены требования п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве, в соответствии с которым денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся заявителем на депозит арбитражного суда.

Как следует из п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, заявителю надлежит представить в суд сведения о перечислении 25 000 руб. на депозит суда в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Также заявителем нарушен пункт 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, которым предусмотрено, что в заявлении о признании должника банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу ст. 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Суд отмечает, что заявителем в своем заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) не указано какую именно процедуру: введение реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина он просит суд применить.

Так же, в нарушение требований п.1 ч.1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены доказательства его направления в адрес лиц, участвующих в деле.

Заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в соответствии с изменениями, внесенными в Налоговый Кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 27.12.2009 N 374-ФЗ, размер которой составляет 300 руб.

Таким образом, заявление подано с нарушением требований ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, суд в порядке ст. 128 АПК РФ оставляет данное заявление без движения до 13.02.2023.

Соответствующие документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку.

Руководствуясь ст. 126, 128, 184, 185 и 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление Спириной Светланы Анатольевны о вступлении в дело о (несостоятельности) банкротстве Герасимовой Наталии Алексеевны (дата рождения: 15.04.1971, место рождения: город Москва, ИНН: 770906461607, СНИЛС: 078-519-073-99) без движения на срок до 13.02.2023, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Заявителю соответствующие документы представить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке ст. 129 АПК РФ.

Судья:

А.А. Свирин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать