Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 24 января 2023г.
Номер документа: А40-272878/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2023 года Дело N А40-272878/2022

Судья Лежнева О.Ю. (29-2540)

рассмотрев исковое заявление Индивидуального предпринимателя НЕСТЕРЕНКО РУСЛАНА НИКОЛАЕВИЧА (ОГРНИП: 315482700041893, ИНН: 482423590469, Дата присвоения ОГРНИП: 29.10.2015)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕСТА" (ОГРН: 1077762850043, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2007, ИНН: 7743668390)

о взыскании денежных средств в размере 119 809, 99 руб., в том числе долга в размере 108 800 руб., процентов в размере 11 009,99 руб., а также госпошлины в размере 4 594 руб., судебных расходов в размере 4 000 руб.

УСТАНОВИЛ: ИП НЕСТЕРЕНКО РУСЛАН НИКОЛАЕВИЧ обратился с исковым заявлением к ООО "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕСТА" о взыскании денежных средств в размере 119 809, 99 руб., в том числе долга в размере 108 800 руб., процентов в размере 11 009,99 руб., а также госпошлины в размере 4 594 руб., судебных расходов в размере 4 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Исковое заявление подано с нарушением п. 1, 7 ч.1 ст.126 АПК РФ:

- к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют(согласно акту канцелярии суда).

- к заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом. Не представлены доказательства направления претензии по юридическому адресу ответчика, претензии, представленные истцом датированы 12.12.22г., а почтовые чеки 17.11.22 г.

Иных доказательств направления претензий в адрес ответчика не представлено, в связи с чем суд полагает, что надлежащих доказательств соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка в материалы дела не представлено.

В связи с изложенным заявление определением суда от 14 декабря 2022 г. оставлялось без движения на срок до 16 января 2023 г.

У суда имеются доказательства извещения Заявителя - реестр отправки заказных писем с уведомлениями, данные с сайта Почты России и распечатка с сайта ВАС РФ, подтверждающие направление почтового отправления 14.12.2022 г.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок не устранены, исковое заявление возвращается без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, суд считает целесообразным возвратить Индивидуальному предпринимателю НЕСТЕРЕНКО РУСЛАНУ НИКОЛАЕВИЧУ (ОГРНИП: 315482700041893, ИНН: 482423590469, Дата присвоения ОГРНИП: 29.10.2015) из федерального бюджета сумму госпошлины в размере 4 594 (Четыре тысячи пятьсот девяносто четыре рубля 00 копеек), уплаченной по платежному поручению от 05.12.2022 г. N 860.

Руководствуясь пунктом ст. ст. 129, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Индивидуального предпринимателя НЕСТЕРЕНКО РУСЛАНА НИКОЛАЕВИЧА (ОГРНИП: 315482700041893, ИНН: 482423590469, Дата присвоения ОГРНИП: 29.10.2015) возвратить Заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю НЕСТЕРЕНКО РУСЛАНУ НИКОЛАЕВИЧУ (ОГРНИП: 315482700041893, ИНН: 482423590469, Дата присвоения ОГРНИП: 29.10.2015) из федерального бюджета сумму госпошлины в размере 4 594 (Четыре тысячи пятьсот девяносто четыре рубля 00 копеек), уплаченной по платежному поручению от 05.12.2022 г. N 860.

Определение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в пятнадцатидневный срок с даты вынесения.

ПРИЛОЖЕНИЕ: заявление на 4 л., приложения на 91 л., конверт.

СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать