Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 20 марта 2023 года Дело N А40-272499/2022

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Харламова А. О., (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело

по заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛИС АРХИВ" (109028, ГОРОД МОСКВА, ХОХЛОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 16, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 5 ПОМЕЩ 11, ОГРН: 1087746753940, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2008, ИНН: 7718709131, КПП: 770901001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: Авдюшин Денис Александрович)

к ответчику - ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗЫ СРЕДСТВ МЕДИЦИНСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (127051, ГОРОД МОСКВА, ПЕТРОВСКИЙ БУЛЬВАР, ДОМ 8, СТРОЕНИЕ 2, ОГРН: 1027700070903, Дата присвоения ОГРН: 29.07.2002, ИНН: 7707306652, КПП: 770701001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: Косенко Валентина Владимировна)

о взыскании 5 000 руб. 00 коп.

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДЕЛИС АРХИВ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании c ФГБУ "НЦЭСМП" МИНЗДРАВА РОССИИ (далее - ответчик) задолженности в размере 5 000 руб. 00 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, и 16 февраля 2023 года судом в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ вынесена резолютивная часть решения, согласно которой исковые требования удовлетворены в полном объеме.

От истца и ответчика поступили заявления о составлении мотивированного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, между ООО "Делис Архиви Федеральным государственным бюджетным учреждением "Научный центр экспертизы средств медицинского применения" Министерства здравоохранения Российской Федерации в порядке Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон о контрактной системе), по результатам открытого конкурса в электронной форме, объявленного Извещением "17" марта 2021 г. N 0373100093221000017, на основании Протокола подведения итогов открытого конкурса в электронной форме от "19" апреля 2021 г. N 0373100093221000017-4, был заключен гражданско-правовой договор N 081/2021 от 30.04.2021 г. (далее - Договор), по условиям которого Исполнитель обязался оказать услуги по развитию и обслуживанию единого информационного фонда Заказчика согласно условиям Технического задания.

Договором предусмотрено его обеспечение в виде предоставления Исполнителем банковской гарантии или внесения денежных средств на указанный Заказчиком счет в размере 6 664 524 (Шесть миллионов шестьсот шестьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля 26 копеек (пункты 11.1. и 11.2.). Обеспечение исполнения Договора обеспечивает все обязательства Исполнителя и распространяется, в том числе на обязательства по уплате неустоек в виде штрафов, пени, предусмотренных Договором, убытков, понесенных Заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Исполнителем своих обязательств по настоящему Договору (п. 11.11).

Истец заключил с КБ "ЛОКО-Банк" (АО) договор о предоставлении банковской гарантии, во исполнение которого со стороны КБ "ЛОКО-Банк" 26.04.2021 была выдана Банковская гарантия N LM2004218832, по которой банк гарантировал выплаты бенефициару - ФГБУ "НЦЭСМП" Минздрава России (Ответчику) денежную сумму в размере 6 664 524 (Шесть миллионов шестьсот шестьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля 26 копеек в случае, если принципал - ООО "Делис Альянс" (в настоящее время ООО "Делис Архив") не исполнит или исполнит ненадлежащим образом любые обязательства перед бенефициаром по государственному контракту.

В период срока действия Договора в адрес Истца поступила Претензия от ФГБУ "НЦЭСМП" Минздрава России (Исх. N 15478 от 30.06.2021), одним из требований которой было требование об эплате со стороны Исполнителя штрафа на основании пункта 4.1.8. Договора в размере 5 ООО (пять тысяч) рублей. В своей претензии Заказчик утверждал, что "он не был своевременно уведомлен об изменении адреса места нахождения архивохранилища Исполнителя".

Поскольку Истец указанное условие Договора не нарушал и при подаче своей заявки на участие в открытом конкурсе проинформировал Заказчика об адресе места нахождения своего архивохранилища, адрес которого не изменялся и в течение всего срока действия Договора, Истец не согласился с заявленным требованием Ответчика. Посчитав такое требование незаконным и не обоснованным Истец требование Ответчика отклонил.

Истец направил в адрес ФГБУ "НЦЭСМП" Минздрава России Ответ на претензию (Исх. N 754 от 01.07.2021 г.), указывая на ее незаконность и необоснованность, отклонив требования Ответчика в части взыскания штрафа в размере 5 000, 00 рублей за нарушение п. 4.1.8. Договора.

С учетом вышеизложенного, полагая, что штраф был начислен ФГБУ "НЦЭСМП" Минздрава России неправомерно, а денежные средства списаны с Истца по банковской гарантии необоснованно, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения возникают при наличии следующих условий:

- приобретения или сбережения имущества в смысле увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранения имущества, которое по установленным законом основаниям должно было выйти из состава его имущества,

- отсутствия правовых оснований для получения спорного имущества (денежных средств) ответчиком.

Согласно пункту 1.2.1.3. Технического задания (Приложение N 1 к Договору): адрес оказания услуг: г. Москва, Московская область: Архивохранилище Исполнителя.

Конкретный адрес архивохранилища Исполнителя не был указан в тексте Договора, а также в Техническом задании Заказчика. При этом при подаче со стороны ООО "Делис Альянс" заявки на участие в открытом конкурсе в электронной форме, объявленного извещением от 17 марта 2021 г. N 0373100093221000017 со стороны Истца в составе конкурсной документации были предоставлены Ответчику:

- Справка о материально-технической оснащенности (Исх. N 304/7 от 25 марта 2021 г), в которой был указан адрес архивохранилища ООО "Делис Альянс": 142100, РФ, Московская область, г. Подольск, р-н д. Коледино, 1 в, строение 8, пом. 1;

- Копия долгосрочного договора аренды нежилого помещения N 6-ОД от 24.07.2017 г., в котором также указан адрес архивохранилища: Московская область, г. Подольск, р-н д. Коледино, 1 в, строение 8, пом. 1.

- Копии договоров охраны и оказания услуг в области пожарной безопасности в отношении архивохранилища Исполнителя по адресу: Московская область, г. Подольск, р-н д. Коледино, 1 в, строение 8, пом. 1.

Таким образом, архивохранилище Истца располагается по адресу: 142100, РФ, Московская область, г. Подольск, р-н д. Коледино, 1 в, строение 8, пом. 1, о чем Ответчик был уведомлен при заключении Договора.

После заключения Договора с Ответчиком и целях исполнения Договора и оказания услуг, все документы Заказчика были размещены в архивохранилище по адресу: 142100, РФ, Московская область, г. Подольск, р-н д. Коледино, 1 в, строение 8, пом. 1, что соответствует условиям Договора, ТЗ и конкурсной документации.

За период с даты подачи заявки на участие в конкурсе и в течение срока действия Договора адрес места нахождения хранилища не изменялся (документы Ответчика хранились по адресу: Московская область, г. Подольск, р-н д. Коледино, 1 в, строение 8, пом. 1).

Согласно п. 4.1.8. Договора: "Исполнитель обязуется своевременно информировать представителя Заказчика о ходе оказания услуг". Договором не предусмотрена обязанность Истца информировать Ответчика об изменении адреса места нахождения архивохранилища.

Кроме того, за период участия Истца в закупке Ответчика, а именно с даты подачи заявки на участие в конкурсе и в течение срока действия Договора адрес места нахождения хранилища не изменялся.

Следовательно, у Истца отсутствовали основания для уведомления Заказчика (Ответчика) об изменении адреса места нахождения архивохранилища, так как адрес места нахождения архивохранилища не изменялся в ходе оказания услуг по Договору.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 506, 516, 823 ГК РФ, руководствуясь 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ФГБУ "НЦЭСМП" МИНЗДРАВА РОССИИ в пользу ООО "ДЕЛИС АРХИВ" задолженность в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: А. О. Харламов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка