Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 16 декабря 2022г.
Номер документа: А40-272445/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2022 года Дело N А40-272445/2022

Арбитражный суд в составе:

судьи Мороз К.Г.

рассмотрев исковое заявление ООО "ИРКМЕД 3" (665714, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД БРАТСК Г.О., БРАТСК Г., БРАТСК Г., Ж/Р ГИДРОСТРОИТЕЛЬ, ГАЙНУЛИНА УЛ., Д. 1, ОГРН: 1223800002766, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2022, ИНН: 3804115984)

к ООО "СОМТЭК" (129515, ГОРОД МОСКВА, АКАДЕМИКА КОРОЛЕВА УЛИЦА, ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ./КОМ/ОФ 8/801/66, ОГРН: 1207700006051, Дата присвоения ОГРН: 15.01.2020, ИНН: 9717089288)

о взыскании 407 570, 84 руб.

и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ, что иск заявлен о взыскании задолженности.

Как следует из материалов дела, от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.

Рассмотрев ходатайство о возвращении искового заявления, суд считает необходимым возвратить иск.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

В силу ч. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Поскольку исковое заявление представлено в электронном виде, фактическое его возвращение не осуществляется (подраздел 3.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252).

Согласно пункту 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при возвращении искового заявления, судом решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Уплаченная при подаче иска в арбитражный суд государственная пошлина в размере 11 151 руб. возвращается истцу на основании подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по делу N А40-272445/22-25-2106 возвратить ООО "ИРКМЕД 3".

При предъявлении оригинала платежного поручения возвратить ООО "ИРКМЕД 3" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 151 руб.

Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.

Судья Мороз К. Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать