Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 09 января 2023г.
Номер документа: А40-272406/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2023 года Дело N А40-272406/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Гамулина А.А.,

рассмотрев материалы приказного производства по заявлению ООО "МИРТА"

к ООО "МЕРО"

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 486 365 руб. 60 коп.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "МИРТА" к ООО "МЕРО" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору поставки N М668/40 от 06.05.2022 в размере 486 365 руб. 60 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате поставленного в соответствии с универсальным передаточным документом N 391 от 11.05.2022 товара, с учетом акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 30.06.2022, подписанного представителями обеих сторон.

Арбитражным судом города Москвы вынесен судебный приказ.

Копия судебного приказа получена должником.

В соответствии с ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ, судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

В Арбитражный суд города Москвы должником в электронном виде представлены возражения относительно исполнения судебного приказа, что подтверждается отметкой на возражениях от 28.12.2022 о загрузке в систему "Мой Арбитр".

При таких обстоятельствах, на основании ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ, вынесенный судебный приказ подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 229.5 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебный приказ от 14.12.2022, вынесенный по заявлению ООО "МИРТА" к ООО "МЕРО" на взыскание задолженности в размере 486 365 руб. 60 коп. отменить.

Заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:

А.А. Гамулин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать