Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 23 января 2023г.
Номер документа: А40-272091/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2023 года Дело N А40-272091/2022

Судья Кравченко Е.В, рассмотрев материалы заявления финансового управляющего Зеленовой К.А. Ратникова С.В. о признании Зеленова А.А. несостоятельным (банкротом) вместе с приложенными документами,

УСТАНОВИЛ:

08.12.22г. в Арбитражный суд г.Москвы в электронном виде (через систему "Мой Арбитр") поступило заявление финансового управляющего Зеленовой К.А. Ратникова С.В. о признании Зеленова А.А. несостоятельным (банкротом), которое определением арбитражного суда от 15.12.22г. на основании п.1 ст.44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" было оставлено без движения с учетом следующего.

Вопреки требованиям п.4 ст. 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие внесение на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего.

Что же касается представленного вместе с заявлением ходатайства об отсрочке внесения денежных средств на депозит суда, то в соответствии с положениями п.4 ст. 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором в депозит арбитражного суда.

Таким образом, нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и АПК РФ не предусмотрены какие-либо исключения исполнения требований п.4 ст.213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Кроме того, вопреки требованиям п.1 ст. 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению не приложены доказательства вступления в законную силу определения Арбитражного суда г.Москвы от 04.10.22г. по делу N А40-299/22-179-2Ф.

При этом, упомянутым судебным актом заявителю было предложено в срок до 16.01.23г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, путем представления в Арбитражный суд г.Москвы до указанной даты соответствующих доказательств. Одновременно названным судебным актом заявителю были разъяснены процессуальные последствия не устранения указанных обстоятельств в названный срок, копия определения об оставлении заявления без движения была направлена в адрес заявителя по адресу, указанному в заявлении.

Как усматривается из сведений, содержащихся на официальном сайте почты России, внутрироссийского почтового идентификатора, копия определения от 15.12.22г. получена заявителем 23.12.22г.

В установленный срок доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителем в арбитражный суд не представлены, в связи с чем, на основании п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ заявление финансового управляющего Зеленовой К.А. Ратникова С.В. о признании Зеленова А.А. несостоятельным (банкротом) подлежит возвращению заявителю.

Наряду с этим, арбитражный суд учитывает отсутствие в материалах дела сведений, препятствующих повторному обращению финансовому управляющему Зеленовой К.А. Ратникову С.В. в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о банкротстве Зеленова Александра Александровича после надлежащего исполнения положений п.п.1, 4 ст. 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с разъяснениями ВАС РФ, изложенными п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 порядок подачи документов в арбитражные суды в электронном виде утверждается приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд лишь способами, определенными данным порядком.

В связи с поступлением заявления и приложенных к нему документов в электронном виде, фактический возврат таких документов не производится.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная заявителем при направлении в арбитражный суд заявления, подлежит возвращению плательщику из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 44,213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 125,126,128,129,184-185,223 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить финансовому управляющему Зеленовой К.А. Ратникову С.В. заявление о признании Зеленова Александра Александровича (дата рождения 21.02.1991г., место рождения г.Москва, ИНН 771700240067, СНИЛС 177-956-409 36) несостоятельным (банкротом).

Возвратить Ратникову Сергею Викторовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп., перечисленную плательщиком в федеральный бюджет на основании чека-ордера ПАО Сбербанк Вологодское отделение 8638/17, операция 67 от 07.12.22г.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.

Судья: Е.В. Кравченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать