Дата принятия: 22 декабря 2022г.
Номер документа: А40-271831/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2022 года Дело N А40-271831/2022
Арбитражный суд города Москвы
в составе судьи Мороз К.Г.
рассмотрел возражения должника относительно исполнения судебного приказа по заявлению
взыскателя: публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893; ОГРН: 1027700132195; КПП: 773601001; ОКПО: 00032537; дата регистрации: 20.06.1991; 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19; Банковские реквизиты: к/с: 30101810400000000225 в ГУ Банка России по ЦФО; р/с: 60323810238006300000; БИК: 044525225)
к должнику: индивидуальный предприниматель Груничев Андрей Евгеньевич (ОГРНИП: 314522230000022, ИНН: 522204072910, Дата присвоения ОГРНИП: 27.10.2014, адрес: 606210, Нижегородская обл., г. Лысково, ул. Титова, д. 7, корп. 3, кв. 38, дата и место рождения: 24.09.1984, г. Самбор Львовской обл.)
о взыскании задолженности по Договору от 04.02.2015 за обслуживание банковского счета N 40802978038000000099 за период с 10.01.2020 по 27.11.2022 в размере 22 000 руб.. неустойки за период с 11.01.2020 по 27.11.2022 в размере 7 975 руб.,
при участии: без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя Груничева Андрея Евгеньевича о взыскании задолженности по Договору от 04.02.2015 за обслуживание банковского счета N 40802978038000000099 за период с 10.01.2020 по 27.11.2022 в размере 22 000 руб.. неустойки за период с 11.01.2020 по 27.11.2022 в размере 7 975 руб.
Заявление взыскателя было удовлетворено и 08 декабря 2022 года выдан судебный приказ.
Между тем от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии с ч. 1 ст. 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ выдается по делам, требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей; требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленного требования не превышает пятьсот тысяч рублей; заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.
В силу ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ судебный приказ выполняется в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, и в двух экземплярах на бумажном носителе. Экземпляры судебного приказа, выполненные на бумажном носителе, составляются на специальном бланке и подписываются судьей.
Копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Судебный приказ размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его вынесения.
На основании ч. 5 ст. 229.5 АПК РФ в случае, если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.
В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в предусмотренный для этого срок поступят возражения относительно его исполнения.
Таким образом, суд пришёл к выводу о наличии оснований для отмены судебного приказа.
В случае обращения с исковым заявлением уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу такого искового заявления (подпункт 13 пункта 1 статьи 333, 20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).
Руководствуясь статьей 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебный приказ Арбитражного суда города Москвы от 08 декабря 2022 года по делу N А40-271831/22-25-2093 отменить.
Разъяснить взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Судья:
К.Г. Мороз
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
