Решение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 06 марта 2023г.
Номер документа: А40-271464/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 6 марта 2023 года Дело N А40-271464/2022

Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2023 г.

Решение изготовлено в полном объеме 06 марта 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мкоян Н.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ КОСТРОМЕ (156026, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОСТРОМА ГОРОД, ВОЛЖСКАЯ УЛИЦА, 22, ОГРН: 1094401004653, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2009, ИНН: 4401102328)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННОКОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "НОВОТЕК" (115191, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШАЯ ТУЛЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 5, ПОМЕЩЕНИЕ IX КОМНАТА 16, ОГРН: 1143525020430, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2014, ИНН: 3525335789)

о взыскании задолженности и неустойки,

в заседании приняли участие:

от истца: Ащеулова Л.Л. по доверенности N 7523 от 20.02.2023;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ КОСТРОМЕ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННОКОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "НОВОТЕК" о взыскании задолженности и неустойки.

Истцом заявлено ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об увеличении исковых требований в части взыскания неустойки.

Судом приняты увеличения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ в части взыскания неустойки.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил. Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Костроме (далее Исполнитель, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Новотек" - (далее Заказчик, Ответчик) и федеральным казенным учреждением "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Костромской области - Получатель, заключен договор от 01 января 2021 года о возмещении затрат на электроэнергию, водоснабжение/водоотведение и теплоснабжение.

Согласно пунктов 1.1., 1.2. Договора истец на основании заключенных государственных контрактов с поставщиками коммунальных услуг в административном здании ОП N 1 УМВД России по г. Костроме, расположенном по адресу г. Кострома, ул. Комсомольская, д. 38/14, получает и оплачивает предоставленные коммунальные услуги, а ответчик возмещает истцу расходы по оплате за потребленную коммунальные услуги (электроснабжение, водоснабжение и водоотведение, теплоснабжение) в период проведения капитального ремонта административного здания ОП N 1 УМВД России по г. Костроме. Расходы истца возмещаются ответчиком на расчетный счет получателя.

В соответствии с требованиями пункта 3.1. Договора размер возмещения коммунальных услуг (электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение) рассчитываются истцом ежеквартально на основании выставленных поставщиками коммунальных услуг счетов и актов сдачи приемки оказанных услуг.

Пунктом 3.3. Договора определено, что оплата услуг, указанных в пункте 3.1 Договора производится в течении 10 рабочих дней после подписания сторонами акта сдачи приемки оказанных услуг.

Согласно дополнительному соглашению к указанному договору от 31 мая 2021 года, договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на правоотношение сторон с 1 октября 2020 года и действует до полного исполнения обязательств.

УМВД России по г. Костроме обязательства выполняются в полном объеме. Заключены государственные контракты с поставщиками коммунальных услуг (Электроснабжение, водоснабжение, водоотведение и теплоснабжение) на нежилое здание используемое ответчиком.

Истцом произведена поставка и оплата коммунальных услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде для государственных нужд, на основании государственного контракта N 555 от 25.07.2019 года, где поставщик ТГК 2 поставило, а заказчик УМВД России по г. Костроме оплатило поставляемую тепловую энергию в горячей воде. Между сторонами указанного госконтракта подписаны акты выполненных работ за период с 01 октября 2020 года по 30 мая 2022 года. Произведена полная оплата за оказанные услуги, что подтверждается представленными в материалы дела счетами, УПД, платежными поручениями.

На основании государственного контракта холодного водоснабжения и водоотведения от 19.08.2020 N 205, заключенного между УМВД России по г. Костроме - Заказчик и МУП города Костромы "Костромагорводоканал" - Поставщик, последний осуществил подачу холодного водоснабжения и водоотведение, а Заказчик принял и оплатил оказанные услуги в полном объеме. Между сторонами указанного госконтракта подписаны акты выполненных работ за период с 01 января 2021 года по 30 сентября 2022 года. Произведена полная оплата за оказанные услуги, что подтверждается представленными в материалы дела счетами, УПД, платежными поручениями.

На основании договора энергоснабжения N 6034110, заключенного между УМВД России по г. Костроме - Заказчик и ПАО "Костромская сбытовая компания" - Поставщик, последний передал электрическую, а Заказчик оплатил ее в полном объеме. Между сторонами указанного договора подписаны акты выполненных работ за период с 01января 2021 года по 30 апреля 2022 года. Произведена полная оплата за оказанные услуги, что подтверждается представленными в материалы дела счетами, УПД, платежными поручениями.

С целю возмещения затрат истцом в адрес ответчика направлены за периоды с 01 октября 2020 по 30 сентября 2022, в соответствии с условиями заключенного договора акты выполненных работ за оказанные услуги по поставке коммунальных услуг и услуг по содержанию помещений, счета на оплату.

Согласно требований пункта 2 Дополнительного соглашения к указанному договору Заказчик (ответчик) принимает услуги, подписывает и возвращает истцу один экземпляр акта сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ) в течении 5 рабочих дней с даты его получения или направляет мотивированный отказ от подписания указанного акта. При неполучении мотивированного отказа или акта сдачи приемки оказанных услуг, услуги считаются принятыми ответчиком в полном объеме.

Вопреки вышеуказанным положениям ответчиком в адрес истца акты выполненных работ не возвращены, мотивированный отказ не направлен, оплата (возмещение затрат) за поставленные коммунальные услуги не произведена. Акты приема оказанных услуг ответчиком получены.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за период с 01 октября 2020 по 30 сентября 2022 составила 917 854 руб. 25 коп.

Претензии об оплате задолженности оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основание для обращения с иском в суд.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Оплата услуг производится на основании единого платежного документа.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик требования истца документально не оспорил, доказательств оплаты суду не представил.

С учетом указанных обстоятельств, требование истца о взыскании долга в размере 1 015 275 руб. 53 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 5.3 Договора в случае просрочки исполнения ответчиком обязательства, предусмотренного договором, истец вправе требовать оплату пени.

Размер пени за просрочку обязательств согласно расчету истца на дату судебного заседания составил 52 297 руб. 43 коп., с учетом принятых судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно общедоступным сведениям Единого федерального реестра сведений о банкротстве на дату рассмотрения спора по существу, ответчик не является юридическим лицом, отказавшимся от применения моратория на банкротство, следовательно, на него распространяется действие моратория.

Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 34 157 руб. 19 коп. с учетом постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Расходы по оплате госпошлины распределяются судом в порядке статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 309, 310, 314, 330, Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 49, 64, 65, 71, 75, 81, 110, 112, 150 - 151, 171, 176, 177, 180 - 182, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННОКОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "НОВОТЕК" (ОГРН: 1143525020430, ИНН: 3525335789) в пользу УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ КОСТРОМЕ (ОГРН: 1094401004653, ИНН: 4401102328) долг в размере 1 015 275 руб. 53 коп., пени в размере 34 157 руб. 19 коп., всего 1 049 432 (Один миллион сорок девять тысяч четыреста тридцать два) руб. 72 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННОКОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "НОВОТЕК" (ОГРН: 1143525020430, ИНН: 3525335789) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 23 494 (Двадцать три тысячи четыреста девяносто четыре) руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Кравчик О.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать