Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N А40-270997/2022

Резолютивная часть определения объявлена 19 января 2023 года

Полный текст определения изготовлен 19 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гилаева Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Суслиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УТС ТЕХНОНИКОЛЬ" (125284, ГОРОД МОСКВА, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 31А, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 3 ПОМ I КОМ 2, 3,5,6,11А,11Б, ОГРН: 1027739074934, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2002, ИНН: 7709331654)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПСК-СТРОИТЕЛЬ" (622051, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ ТАГИЛ ГОРОД, ВОСТОЧНОЕ ШОССЕ, ДОМ 36, ОФИС 5, ОГРН: 1146623008212, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2014, ИНН: 6623106479)

о взыскании задолженности в размере 2 712 019 руб. 28 коп., пени за период с 08.11.2022г. по 06.12.2022г. в размере 10381 руб. 90 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 151 575 руб. 74 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "УТС ТЕХНОНИКОЛЬ" с заявлением к ООО "ПСК-СТРОИТЕЛЬ" о взыскании задолженности в размере 2 712 019 руб. 28 коп., пени за период с 08.11.2022г. по 06.12.2022г. в размере 10381 руб. 90 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 151 575 руб. 74 коп.

В судебное заседание стороны не явились, в материалах дела имеются доказательства о надлежащем извещении сторон о месте и времени судебного заседания. Истец, ответчик, извещенные в соответствии со ст. 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, представителей в суд не направили.

От истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу N А40-270997/22-21-2138.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель (истец) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрением дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от заявления подлежит принятию, поскольку заявление подписано уполномоченным лицом, это не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель (истец) отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом ходатайства истца о возврате истцу государственной пошлины и в соответствии со ст. 104 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя (истца) от заявленных требований.

Прекратить производство по делу N А40-270997/22-21-2138.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УТС ТЕХНОНИКОЛЬ" (ИНН: 7709331654) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 26159 (двадцать шесть тысяч сто пятьдесят девять) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 89404 от 07.12.2022г.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Д.А. Гилаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка