Дата принятия: 16 декабря 2022г.
Номер документа: А40-270539/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2022 года Дело N А40-270539/2022
Судья Махалкин М.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Павловой Олеси Александровны
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР САВАРИ" (123056, МОСКВА ГОРОД, БОЛЬШОЙ КОНДРАТЬЕВСКИЙ ПЕР., Д. 4, СТР. 1, КВ. 104, ОГРН: 1187746146312, ИНН: 9710048701)
о взыскании 980 000 руб. упущенной выгоды,
УСТАНОВИЛ: Павлова Олеся Александровна (далее по тексту также - истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР САВАРИ" о взыскании 980 000 руб. упущенной выгоды.
В соответствии со ст. ст. 27, 28 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Документов, содержащих сведения о том, что истец Павлова Олеся Александровна осуществляет предпринимательскую и иную экономическую деятельность, является индивидуальным предпринимателем, суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Павловой Олеси Александровны подано с нарушением правил подсудности, поскольку иск подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, правовые основания для рассмотрения и разрешения данного спора Арбитражным судом города Москвы отсутствуют.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.
Руководствуясь ст.ст. 129, 184 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Павловой Олеси Александровны возвратить истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в компетентный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционной суд.
Судья Махалкин М. Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
