Дата принятия: 27 февраля 2023г.
Номер документа: А40-270419/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 27 февраля 2023 года Дело N А40-270419/2022
Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2023 года
Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2023 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
судьи Романенковой С.В., единолично,
рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОВОЛЖСКАЯ ШИННАЯ КОРПОРАЦИЯ" (адрес 410039, САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, САРАТОВ ГОРОД, КРЫМСКИЙ ПРОЕЗД, 7, ОГРН: 1106451001150, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2010, ИНН: 6451427036)
к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЭЛЕКТРОГАЗ" (адрес 117449, ГОРОД МОСКВА, ВИНОКУРОВА УЛИЦА, ДОМ 3, ОГРН: 1022301610297, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2002, ИНН: 2310013155)
о взыскании по договору от 12.03.2021 N 2021/03/12 основного долга в размере 491 000 руб. (УПД от 30.09.2021 N 00000409), пени по состоянию на 01.12.2022 в размере 56 401 руб. 10 коп., пени за период с 02.12.2022 по день фактической уплаты долга
без вызова сторон,
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОВОЛЖСКАЯ ШИННАЯ КОРПОРАЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭЛЕКТРОГАЗ" по договору от 12.03.2021 N 2021/03/12 основного долга в размере 491 000 руб. (УПД от 30.09.2021 N 00000409), пени по состоянию на 01.12.2022 в размере 56 401 руб. 10 коп., пени за период с 02.12.2022 по день фактической уплаты долга.
Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки от 12.03.2021 N 2021/03/12, со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 454, 486 ГК РФ.
Определением от 12.12.2022г. исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОВОЛЖСКАЯ ШИННАЯ КОРПОРАЦИЯ" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.
28.12.2022г. от истца в суд через систему "Мой Арбитр" поступил дополнительные документы по иску.
30.12.2023г. от ответчика в суд через систему "Мой Арбитр" поступил отзыв на иск, в котором он исковые требования не признал, а также заявление о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, считает, что оно удовлетворению не подлежит, поскольку согласно абз.2 п. 1.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" если по формальным признакам (например, цена иска, сумма требований, размер штрафа и др.) дело относится к перечню указанному в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, арбитражный суд на основании части 2 статьи 228 Кодекса в определении о принятии искового заявления, заявления к производству указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Согласие сторон на рассмотрение этого дела в порядке упрощенного производства не требуется, подготовка такого дела к судебному разбирательству по правилам главы 14 АПК РФ не осуществляется.
Аналогичные положения указаны и в Постановлении Пленума ВС РФ N 10 от18.04.2017г.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.
13.02.2023г. по делу N А40-270419/22-77-1984 вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 г. N 47-ФЗ), исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОВОЛЖСКАЯ ШИННАЯ КОРПОРАЦИЯ" удовлетворены частично.
16.02.2023г. от ответчика в суд поступило заявление о составлении мотивированного решения.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 12 марта 2021 года между ООО "ПШК" (истец, поставщик) и АО "Газпром электрогаз" (ответчик, покупатель) был заключен договор N 2021/03/12, согласно которому ООО "ПШК" приняло на себя обязательства поставить товар (автошины), а АО "Газпром электрогаз" оплачивать полученный товар в соответствии с условиями договора.
Согласно пункту 2.3. покупатель производит в размере 100% оплату с момента поставки товара покупателю путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней на основании выставленного счета и подписанной товарной накладной.
30 сентября 2021 года ООО "ПШК" поставило АО "Газпром электрогаз" товар по универсальному передаточному документу N 409 от 30.09.2021 года на сумму 491000 рублей.
Однако, ответчик поставленный товар не оплатил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 491 000 руб. 00 коп.
Направленная ответчику претензия от 06 июля 2022 года оставлена последним без удовлетворения.
08 июля 2022 года АО "Газпром электрогаз" зарегистрировало изменения в ЕГРЮЛ и изменило наименование с АО "Газпром электрогаз" на АО "Электрогаз".
Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (в том числе и к договору поставки) положения, предусмотренные для договора купли-продажи, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров. Следовательно, к отношениям по договору поставки применяются положения об оплате товара, предусмотренные для договора купли-продажи.
Пункт 1 ст. 454 ГК РФ, предусматривает обязанность поставщика уплатить за товар определённую денежную сумму (цену).
Пункт 2 ст. 516 ГК РФ предусматривает, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно п. 4 ст. 488 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Таким образом, материалами дела подтверждена задолженность ответчика по договору от 12.03.2021 N 2021/03/12 в размере 491 000 руб. 00 коп., ответчик не представил какие-либо доказательства, опровергающие наличие долга по данному договору, следовательно, указанная задолженность подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.
Согласно пункту 6.1. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора стороны несут ответственность предусмотренную действующим законодательством РФ.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, истец начислил пени по состоянию на 01.12.2022 в размере 56 401 руб. 10 коп., пени за период с 02.12.2022 по день фактической уплаты долга.
Заявленное истцом требование о взыскании пени признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению частично связи со следующим.
Согласно ст. 394 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть установлена неустойка. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Изучив расчет суммы пени, представленный истцом, суд считает его необоснованным, составленным в нарушение действующего законодательства.
Постановлением Правительства Российской Федерации N 497 от 28.03.2022 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (начало действия документа - 01.04.2022 - опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022, срок действия документа ограничен 1 октября 2022 года) введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым мораторий применим, в том числе, и к ответчику.
Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ).
В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
В период действия указанного моратория установленная неустойка может быть рассчитана до 01.04.2022 (по 31.03.2022) и далее с 02.10.2022г.
Задолженность:
461 000, 00 р.
Период просрочки:
с 22.10.2021 по 31.03.2022
Регион:
Центральный федеральный округ
Расчёт дней:
в календарных днях
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
461 000, 00 р.
22.10.2021
24.10.2021
3
6, 75
461 000, 00 ? 3 ? 6.75% / 365
255, 76 р.
461 000, 00 р.
25.10.2021
19.12.2021
56
7, 50
461 000, 00 ? 56 ? 7.5% / 365
5 304, 66 р.
461 000, 00 р.
20.12.2021
13.02.2022
56
8, 50
461 000, 00 ? 56 ? 8.5% / 365
