Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 24 января 2023г.
Номер документа: А40-270134/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2023 года Дело N А40-270134/2022

Арбитражный суд в составе:

судьи: Авдониной О.С.,

при ведении протокола секретарем Кузьминым Ю. Е.,

рассмотрев дело о признании несостоятельным (банкротом) Стрюченко Александра Валерьевича (11.12.1988 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 774331219725, СНИЛС 135-810-272 42, адрес: 125080, г. Москва, р-н Сокол, ул. Светлый проезд, д. 4, к. 2, кв. 59),

с участием сторон: -

Установил: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2022г. принято к производству заявление Стрюченко Александра Валерьевича о признании его несостоятельным (банкротом), поступившее в суд 06.12.2022г., возбуждено производство по делу N А40-270134/22-187-186 "Б".

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления Стрюченко Александра Валерьевича о признании его несостоятельным (банкротом).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума ВАС РФ N 91 от 17.12.2009г. "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Как указал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года N 60 предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 г. N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для 2 осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу; в определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу будет прекращено на основании абзаца восьмого статьи 57 Закона о банкротстве; согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Таким образом, заявитель (должник) обязан представить допустимые, относимые и достоверные доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества, достаточного для финансирования процедур банкротства в отношении должника, либо учредители (участники) должника должны представить письменные согласия на финансирование процедур банкротства с указанием конкретной суммы финансирования.

Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит, и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В связи с необходимостью представления заявителем (должником) дополнительных доказательств, на основании части 5 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство подлежит отложению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 52, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 158, 184-185, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Стрюченко Александра Валерьевича (11.12.1988 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 774331219725, СНИЛС 135-810-272 42, адрес: 125080, г. Москва, р-н Сокол, ул. Светлый проезд, д. 4, к. 2, кв. 59) о признании его несостоятельным (банкротом) и для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве на 25.04.2023г. в 13 час. 25 мин. в зале 10058 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Должнику представить в материалы дела доказательства внесения денежных средств на депозит суда в размере не менее 25 000 рублей на оплату фиксированного вознаграждения арбитражному управляющему, гарантийное письмо, подписанное уполномоченным лицом, о согласии на финансирование процедуры банкротства с указанием суммы финансирования, но не менее 15 000 рублей.

Лицам, участвующим в деле - обеспечить явку полномочного представителя в судебное заседание.

Судья:

О.С. Авдонина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать