Дата принятия: 09 января 2023г.
Номер документа: А40-269769/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2023 года Дело N А40-269769/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе: судья Гусенков М.О.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело N А40-269769/22-162-2069 по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДСЛ"
107258, ГОРОД МОСКВА, 2-Я ПРОГОННАЯ УЛИЦА, ДОМ 10, КОМНАТА 13А, ОГРН: 1207700355060, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2020, ИНН: 9718162808
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОССЫ"
361113, КАБАРДИНО-БАЛКАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА, МАЙСКИЙ РАЙОН, МАЙСКИЙ ГОРОД, ТРУДОВАЯ УЛИЦА, 44, ОГРН: 1030700362417, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2003, ИНН: 0703005299
о взыскании денежных средств в размере 6 321 руб. 00 коп.
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании долга в размере 170 540 руб., неустойки в размере 6 811 руб. 48 коп., 7неустойки начиная с 06.12.2022г. по день фактического исполнения денежного обязательства.
Истцом через систему "Мой Арбитр" заявлено ходатайство об отказе от исковых требований.
В соответствии с п. 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Судом установлено, что заявление истца об отказе от иска подписано уполномоченным на то лицом и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять указанное заявление и прекратить производство по делу.
Согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Государственная пошлина уплаченной истцом по платежному поручению N 789 от 02.12.2022г. в размере 6 321 руб. подлежит взысканию с ответчика, так как оплата долга произведена после подачи искового заявления в суд.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 49, 110, 150, 184-188, 229 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДСЛ" (ИНН: 9718162808) от иска, производство по делу А40-269769/22-162-2069 прекратить.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОССЫ" (ИНН: 0703005299) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДСЛ" (ИНН: 9718162808) 6 321 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
М.О. Гусенков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
