Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 30 декабря 2022г.
Номер документа: А40-269717/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2022 года Дело N А40-269717/2022

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Гедрайтис О.С. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ИП Косилова И.А. (ИНН 712570184937)

к ООО "Мартинстрой" (ИНН 7708567079)

о взыскании 560.046 руб.00 коп.

при участии: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ: ИП Косилов И.А. обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Мартинстрой" о взыскании 560.046 руб.00 коп.

Истцом заявлено письменное ходатайство об отказе от иска.

Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что отказ от иска является правом заявителя отказаться от материально-правовых притязаний к ответчику и, следовательно, от дальнейшего производства по делу, учитывая, что заявленный отказ от иска, подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, суд, принимает отказ истца от иска в силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ.

Статьей 112 АПК РФ, ч. 1 ст. 151 АПК РФ установлено, что при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований (ч.1 ст. 110 АПК РФ), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.

Оплата задолженности произведена ответчиком платежными поручениями от 12.12.2022г. N 1755, N 1754, N 1756, N 1753, N 1752, N 1751, N 1750, N 1749, N 1748 после обращения истца в арбитражный суд с иском по настоящему делу, в этом случае расходы по уплате государственной пошлины по иску на основании ст.110 АПК РФ относятся судом на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 156, 184-186, 188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ ИП Косилова И.А. (ИНН 712570184937) от иска.

2. Производство по делу N А40-269717/22-143-2023 прекратить.

3. Возвратить ИП Косилову И.А. (ИНН 712570184937) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14.201 руб. 00 коп., перечисленную плательщиком в федеральный бюджет на основании чека по операции Сбербанк Онлайн от 04.12.2022г.

Определение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.С. Гедрайтис


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать