Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 16 января 2023г.
Номер документа: А40-269553/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2023 года Дело N А40-269553/2022

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

рассмотрел заявление взыскателя ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭОС" (117105, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГОРНЫЙ, ВАРШАВСКОЕ Ш., Д. 26, ЭТАЖ 2, Ч. НЕЖИЛ. ПОМЕЩ. 8, ОГРН: 1077758117117, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2007, ИНН: 7714704125)

к должнику Индивидуальный предприниматель Костин Андрей Витальевич (ОГРНИП: 316344300051780, ИНН: 344313508562, Дата присвоения ОГРНИП: 14.01.2016, место рождения: гор. Волгоград, дата рождения: 28.08.1997 г.р., адрес: 404161, Волгоградская обл., г. Краснослободск, пер. Гайворонский, д. 5, кв.3)

о выдаче судебного приказа на взыскание суммы задолженности по Договору N 6343 от 14.03.2019 в размере 378 590 руб. 70 коп, из них сумма задолженности по основному долгу по состоянию на 21.12.2021 составляет 265 420 руб. 23 коп., задолженность по просроченным процентам по состоянию на 21.12.2021 составляет 36 072 руб. 69 коп., штраф по состоянию на 21.12.2021 составляет 77 097 руб. 78 коп., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 5 286 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭОС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Индивидуального предпринимателя Костин Андрей Витальевич задолженности по Договору N 6343 от 14.03.2019 в размере 378 590 руб. 70 коп, из них сумма задолженности по основному долгу по состоянию на 21.12.2021 составляет 265 420 руб. 23 коп., задолженность по просроченным процентам по состоянию на 21.12.2021 составляет 36 072 руб. 69 коп., штраф по состоянию на 21.12.2021 составляет 77 097 руб. 78 коп., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 5 286 руб. 00 коп.

09 декабря 2022 года вынесен судебный приказ.

09.12.2022 года копия судебного приказа направлена в адрес должника.

В силу части 1 статьи 229.1 АПК РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.

В силу ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ судебный приказ выполняется в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, и в двух экземплярах на бумажном носителе. Экземпляры судебного приказа, выполненные на бумажном носителе, составляются на специальном бланке и подписываются судьей.

Копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа направляется должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

20.12.2022 года от Индивидуального предпринимателя Костин Андрей Витальевич в Арбитражный суд г. Москвы поступили возражения относительно исполнения судебного приказа N б/н от 09.12.2022 года.

Таким образом, судебный приказ, выданный 09.12.2022 года., подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 229.1, 229.2, 229.5, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить судебный приказ от 09.12.2022 года о взыскании с Индивидуального предпринимателя Костин Андрей Витальевич в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭОС" задолженности по Договору N 6343 от 14.03.2019 в размере 378 590 руб. 70 коп, из них сумма задолженности по основному долгу по состоянию на 21.12.2021 составляет 265 420 руб. 23 коп., задолженность по просроченным процентам по состоянию на 21.12.2021 составляет 36 072 руб. 69 коп., штраф по состоянию на 21.12.2021 составляет 77 097 руб. 78 коп., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 5 286 руб. 00 коп.

Разъяснить взыскателю, что требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Судья Л.С. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать