Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 19 января 2023г.
Номер документа: А40-269539/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N А40-269539/2022

Судья В.В. Регнацкий,

рассмотрев исковое заявление

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления (заявления)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

105066, ГОРОД МОСКВА, СПАРТАКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 2Б, ОГРН: 1027700430889, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: 7729314745, КПП: 770101001

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ"

121151, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОРОГОМИЛОВО, ТАРАСА ШЕВЧЕНКО НАБ., Д. 23А, ПОМЕЩ. 1, КОМ. 39, ОГРН: 1207700159017, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2020, ИНН: 7734434340, КПП: 773001001\

об обязании возвратить имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы 02.12.2022 поступило исковое заявление ФГБУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ к ООО "ИНВЕСТИЦИОННАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ" об обязании возвратить имущество.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2022 исковое заявление оставлено без движения на срок до 12.01.2023, поскольку исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных п.1, 5, ч. 1 ст. 126 АПК РФ, отсутствуют документы, указанные в приложении к иску.

Судебное уведомление, направленное истцу по юридическому адресу получено адресатом 19.12.2022.

Кроме того, в соответствии с ч.1. ст.121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ), определение об оставлении искового заявления без движения также было опубликовано на сайте http://kad.arbitr.ru/.

Истец требования определения суда от 12.12.2022 в срок до 12.01.2023 не исполнил.

При указанных обстоятельствах исковое заявление, подлежит возращению, поскольку истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления данного искового заявления без движения.

Вопрос о возращении госпошлины рассмотрению не подлежит, ввиду не представления доказательства её уплаты.

Руководствуясь ст.ст.64-68, 71, 125, 126, 128, 129, 184, 185, АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить заявление ФГБУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.

Судья В.В. Регнацкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать